為什麽股市技術人員不賺錢？

事實上，因為技術分析在整個投資市場中還是有市場的，當更多的人使用它時，就會產生奇妙的反應:當價格到達壹定的壓力位置時，市場中的技術人員就有可能改變市場。此時，他們會慎重考慮是否購買，市場上的買家自然會弱於賣家，價格也會相應調整。同理，當價格達到壹定支撐位時，市場上的技術官僚可能會有購買的欲望。這個時候市場上的買方可能比賣方大，市場就會上漲。這就是為什麽渠道、支撐位、壓力位有時候是有效的。但事情沒那麽簡單。股市中不僅有技術官僚，也有基本面投資者，他們可能不太在乎壓力和支撐的水平。只要他們覺得便宜，就會賣他們覺得貴的東西。這是技術分析失敗的原因之壹。

另壹個原因是，沒有人能準確預測未來的市場走勢。正因為如此，對於同壹個k線形態，不同的技術投資者可能會畫出完全不同的走勢圖，甚至相反的走勢圖。如果每個投資者都按照自己的思維方式去投資，最後的結果會是技術派在交易的時候有多空虛。最後，技校也會把很多不同的技術指標用圖形結合起來分析，但是很多指標的數據也是建立在之前的數據上，這就導致了技術分析的壹個重要缺陷——滯後性。而這個問題幾乎不可能解決！因為即使是最強大的計算機也只能把握當前市場的變化而無法預測下壹秒的市場形勢，因為市場瞬息萬變。這樣，即使是最強大的技術分析也無法把握市場未來的走勢。畢竟生死靠緣分，富貴靠運氣。

價值投資也是幸存者偏見的遊戲。不同的是，技術幸存者的生命周期長度與價值投資者不同。技術分析的信號往往是空的，最佳買賣點往往只有壹瞬間。壹波過後，如果不及時出局，下壹波不知道在哪裏。萬壹被套了，不知道什麽時候放進去，除了割肉，特別是隨著創業板註冊制的實施，少數垃圾股可能永遠都沒有機會放進去。但是，價值投資不壹樣。優秀的企業只要不陷入困境，往往能再創新高，無非是耐心等待下壹次牛市。即使壹家公司陷入困境，也往往是幾個季度的事情，留給股東很長時間去觀察。