確實是大家都在買，那下跌就只有壹個原因啊，那就是賣的願意低價賣呵呵
這是當時的壹些評論，供參考：
對於該股的表現，市場人士認為，除了中小板本身的低迷外，蘇泊爾因“特富龍事件”受到的影響也是主要原因。
特富龍事件是禍根
昨日開盤後，蘇泊爾很快便被幾筆大額拋單打壓至11.3元附近，此後雖經幾番震蕩，但股價重心依然不斷下移，收盤前壹波加速下跌，股價最低探至11.03元，最終以11.20元報收，全天成交787.8萬股，換手率僅為23.17％。
上市前，蘇泊爾在招股書中稱，公司生產銷售的不粘炊具上的塗料含有杜邦“特富龍”成分，而特富龍被認為對人身體會造成損害。招股書還稱，因特富龍事件的影響，公司部分產品將受到影響，同時還可能引發與消費者的糾紛而給公司造成潛在影響。另外，蘇泊爾今年前5個月的業績較去年同期下降13.28％。
民族證券的分析師認為，上述兩方面原因給蘇泊爾上市埋下了地雷，還沒上市業績就下滑，投資者肯定不會對其加以關註。而中小板開板以來節節下滑的走勢也使得投資者參與意願減弱。從江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)醜聞到德豪潤達(資訊 行情 論壇)跌破發行價，投資者早就對中小板失去了興趣，蘇泊爾的上市自然不會受到投資者追捧。
蘇泊爾成長性不佳
昨日，蘇泊爾董秘葉繼德對記者表示：“不粘鍋產品在公司主營中所占比重不到10％，這對公司主營不會造成不利影響，公司前5個月的主營利潤其實比去年同期增長了18.27％。而今年補貼收入較去年同期減少91.6％，才是業績下降的主要原因。”
申銀萬國壹分析師認為，其實整個中小板都面臨著業績能否持續增長的問題。蘇泊爾作為壹家生產廚具的企業，行業本身就缺乏高成長的空間，而且在競爭激烈的市場環境下，高增長更是談何容易。
該分析師提醒投資者，不要以為新股跌破發行價後投資機會就來了，上周跌破發行價的德豪潤達至今仍未止跌就是最好的教訓。
承銷商忍痛割肉
蘇泊爾的主承銷商興業證券因包銷了57.41萬股，也被套其中。對於蘇泊爾的大跌，興業證券承銷項目主辦人周慧敏告訴記者：“市場行為不好多說，但我們對這家公司非常了解，我們相信蘇泊爾的發展前景會非常好。”盡管如此，興業證券昨日還是賣出了包銷的大部分股票。深交所公開信息顯示，興業證券昨日在蘇泊爾上的賣出金額為382.2萬元，按昨日成交均價11.55元計算，有33萬多股。記者曾子建
三大因素生不逢時
蘇泊爾如此“背運”，既有偶然性也有必然性。
首先是市場環境不利。周壹受有關中小板率先實行全流通討論影響，市場信心受到打擊，當日中小板全線飄綠。其次是受特富龍事件影響。對特富龍塗料安全性的質疑，已經影響了國內的不粘鍋市場，蘇泊爾也在其中。據公司董事長蘇顯澤透露，目前，公司不粘鍋的國內市場銷量下跌了30%，盡管他壹再聲稱，此事對公司的經營不會有大的影響，但投資者的顧慮顯然難以消除。
此外，有市場人士還認為，作為壹家炊具制造企業，蘇泊爾的科技含量和成長性並不顯著，12.21元的發行價偏高，上市後即下跌，其實是壹種價值回歸。
從蘇泊爾本身看，盡管去年每股收益高達0.754元，以致12.21元的發行價，市盈率僅16倍，但今年1至5月每股收益(攤薄)迅速降至0.134元，雖然公司強調產品存在季節性因素，但估計全年能有0.30元也就不錯了，以此估算，12元多的發行價市盈率超過40倍，而目前大盤的市盈率不過30來倍，中小板許多股票更只有20多倍，其12.21元的發行價又怎能挺得住呢？
蘇泊爾的負面因素還不止這些。
例如，公司負債率畸高，不僅表現在近三年負債率都在65％左右，而且有息負債(銀行貸款)占了絕大部分，截至今年5月底其凈資產總***才2.26億元，可銀行貸款高達3.52億元，相當於凈資產的1.55倍，特別是今年上半年，短期貸款壹下子從1.82億元增至2.94億元，可利潤不增反降，充分說明公司成長性不佳。公司解釋說今年利潤下降，是因為去年有很大壹塊補貼收入，今年沒有了，這從另壹個側面表明去年0.754元的每股收益有水份，而12.21元的發行價正是以此定價的。此外，今年存貨上升、現金流下降，等等，均顯示其發行價定得過高，二級市場股價恐還未到位。