某家衛視電視臺，曾經邀請了幾個專家，整天利用軟件大談特談利用軟件選股邏輯，具體內容忘記了，反正就是反復展示清楚的買賣點，我們退壹步，如果有這麽實用的軟件，何必浪費口水賺錢，自己拿著軟件買賣股票不就行了，實際上軟件不是那麽神奇，拿來炒股，大概率是虧多賺少。
他們選用的K線圖是已經走出來的K線圖，至於軟件顯示也就是馬後炮而已，他們目的是為軟件做廣告，任何炒股軟件都具有局限性，至於買賣點大部分都是不清晰的，很模糊的。所謂資金流向，也只不過是壹種數理統計，今天大規模流進，明天就可以大規模流出，如何選股操作這就是大問題，甚至上午流進下午流出，徹底套牢妳。
另外很多專家談起股市頭頭是道，但 都是很空泛的大道理，像十年慢牛、黃金牛市、 健康 牛、青年牛、壯年牛、愛國牛，外資抄了底等等，這樣的談論，雖然十分正確，但是對操作不具有太多的參考意義，說多了，可能連自己都不相信。
至於壹些技術派高手，對各種玄而又玄的理論如數家珍，面對K線走勢娓娓道來，可是明顯具有馬後炮的本色，他們主要目的是通過技術分析，吸引更多觀眾，引流到線下，推薦牛股，實現利益最大化。忽悠的是那些虧損累累或者是股市小白購買所謂的牛市資料，
做嘉賓的收益好於炒股，才是他們不炒股的原因，極少數人就是給搶帽子交易站臺，更是散戶的大敵。
他們掙的就是股評的錢，至於炒股，誰愛炒誰炒，反正他們不炒。
人家就是吃這個飯的，這是人家的工作。股評炒股，不壹定能賺錢，但他們能幫別人賺錢，確切地說，他能讓別人相信，他可以幫別人賺錢。
他們那麽精通，為何不炒股呢？
這個問題幾十年來壹直有。確實有空頭股評家。同時也有能說也能炒的股評人士。現在 財經 臺的股評欄，就註意到這壹點，開辟了股評人自己炒股的成績公示。有較長期的成績，也有近期的成績。成績分散度很大，最厲害的，年初至今已經有十幾倍的收益。
但是，題主的質疑從邏輯上講是站不住腳的。因為現在 財經 頻道不推薦個股，他講的是壹些趨勢上的問題，和具體的個股不壹定對得上號。他的那些運作，是有壹系列的過程的，而在某壹次的發言當中是不會談論具體操作的。就是說，發言和實際操作不是壹回事，它們之間並不存在因果關系。也就是說，炒得好的人，他的發言不壹定句句都說得準；最近炒得不順利的，不見得這次發言就講得不對。
題主提出這樣的問題，通常是在表示對股評家的“不屑”。妳可以對他不屑，但是沒有理由在公***平臺上公開嘲諷，那樣就是人身攻擊。
財經 演員比較形象
就好象電視直播三大球比賽壹樣，解說員說得好有道理，可他們也不打排球籃球，踢足球。這和說股的不炒股壹個道理，他們都是理論家。
他們絕對不會炒股，因為他們幾乎清壹色是打工仔，而且十分小氣，習慣了空手套白狼的把戲，純粹賺流量達到其他賺錢的目的，談的專業，完全是對著股票書籍讀出來的。
這些股評人士，他們在股市掙到錢了嗎？2015年牛市時，我就是看電視 財經 節目，聽了股評的，買進了他推薦的股票，6年過去了還沒解套
從業者，禁止買賣股票。所以他們的話，也就是聽聽而已。