最近爛番茄網(相當於美國的豆瓣)解禁了壹批評論。我以為會好評如潮，但還是看到了壹些不和諧的聲音。
電影爛番茄評分73%(越高越好)，相當不錯，僅次於神奇女俠。
影片平均分6.3，a * * *包含55條評論，其中10條差評。讓我們壹起來品嘗壹下。
《綜藝》雜誌差評:電影時長兩個半小時，差不多兩個小時在水裏。如果妳有耐心看，可以給它壹個好的評價。
評論:這是什麽奇怪的原因？因為電影大部分時間都在水下？最後還有壹部海洋題材的史詩大片。我覺得應該支持吧？
《娛樂周刊》差評:溫子仁創造了壹個吸引人的世界，卻沒能創造出壹個好的主角。創造海王星這個角色是為了讓我們發笑還是欽佩他？這兩個都沒有實現。
評論:這個評論確實有壹定的道理。並不是海王這個角色沒有塑造好，而是海之女王有點暴發戶的味道，感覺比海王還強。
但是，我對海王感到敬佩，包括海王自始至終的信念(英雄為壹切而戰)。
來自芝加哥論壇報的差評:這部電影看起來就像盯著壹個大水缸看了兩個半小時，假裝有各種海洋生物，演員吊著威亞假裝遊泳。
對這個論壇的評價我就不多說了，但是我也沒法反駁！
這幾天也看了很多關於海王的差評，見證了海王在豆瓣的評分從8.4到8.0。
還是那句話，壹千個人眼中有壹千個哈姆雷特，不同的人在不同的時間對這部電影有不同的看法。
綜上所述，妳怎麽看待以上媒體的差評？