1，資金的供應商不壹樣。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道有很多，如個人、企業和金融機構、機關團體和事業單位等。，中小企業信貸融資的提供者主要是商業銀行。
2.中小企業融資成本不同。在各類債券中，政府債券的信用可靠性通常是最高的，大型企業和金融機構的信用可靠性也較高，而中小企業的信用可靠性普遍較差。因此，在各種債券中，國債的利率往往是最低的，融資成本是最高的。與商業銀行存款利率相比，債券發行人為了吸引社會閑散資金，債券利率通常高於同期銀行存款利率；與商業銀行的貸款利率相比，政府債券和大型企業和金融機構債券在信用可靠性方面的較高利率壹般低於同期貸款利率，而中小企業債券在信用可靠性方面的較低利率可能高於同期貸款利率。此外，壹些企業還發行可轉換債券，這些債券可以根據壹定的條件轉換為公司股票，因此公司可以以較低的利率出售。而且可轉債壹旦轉換成股票，就成為企業的資本，企業不需要償還。
3.資金的需求者不壹樣。在我國，國債在債券型中小企業融資中占很大比重，企業是信貸型中小企業融資的主要需求者。
4.中小企業融資和中小企業融資的期限結構是有區別的。壹般來說，他們不願意提供巨額的長期貸款，中小企業的融資主要是短期資金。在國外，企業財務狀況差，負債率過高時，貸款利率高，甚至根本拿不到貸款。因此，企業選擇股票進行中小企業融資更加穩健，中小企業融資期限更長。
5.抵押擔保條件也有壹些區別。壹般來說，信用好的國債、金融債、企業債多為無擔保，而中小信用企業的融資多需要財產擔保或由第三方擔保。
6.信貸型中小企業融資比債券型中小企業融資更快更方便。比如中國企業發債，通常需要辦理向相關管理機構申請批準等手續，同時還要做壹些印刷、宣傳等準備工作。申請信貸可以由借貸雙方直接協商決定，手續要簡單得多。通過銀行信貸為中小企業融資比通過發行債券為中小企業融資需要的時間更少，所需資金可以更快獲得。
7.資金使用的限制是不壹樣的。企業通過發行債券籌集的資金壹般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有很多限制性條款，如限制資金使用範圍、限制借入其他債務、要求保持壹定的流動性比例和資產負債率等。
這些信息不構成任何投資建議。投資者不應使用這些信息來取代他們的獨立判斷或僅根據這些信息做出決策。如果他們自己操作，請註意倉位控制和風險控制。