跨國公司能教會我們什麽？——“我有壹種沖動，想把我的所見所聞所想寫下來。”

加入跨國公司後，我壹直面臨壹個問題，就是如何認識跨國公司。首先讓我想到的是，有人說:“如果妳想成為壹只狼，妳必須與狼共舞。”。之後在媒體上看到“我們只想做中國的狼”“我們要在美國建狼窩”...我想為什麽。我贊同商務部研究院跨國公司研究中心主任王誌樂教授說的“向跨國公司學習，與跨國公司合作，與跨國公司競爭”。去年以來，在跨國公司並購國內企業的問題上，不斷有媒體評論稱這將威脅到國家的經濟安全，這不免讓人想起跨國公司的“猙獰面目”。任何企業都有壟斷的趨勢，即使是小企業主也會夢想壟斷，這絕不是跨國公司獨有的。反壟斷是政府應該做的，市場經濟國家都制定了反壟斷法並嚴格執行。瑞士羅氏公司總裁在美國被判處半年監禁，罰款5億美元。最近，荷蘭政府懲罰了幾家國內啤酒生產商的價格壟斷行為。政府應該做而沒有做，是政府的問題。政府正在制定反壟斷法，但這需要時間，對於壹個處於轉型期的國家來說，這很正常。無端指責企業，尤其是跨國公司，是不合理的。經濟問題是經濟問題，政治問題是政治問題。不要把企業行為政治化。看到跨國公司是壹個強大的經濟巨人，我們提出要把國企做大做強，這是壹個美好的願望，但是無論妳多麽想擁有跨國公司，妳都無法規劃壹個跨國公司。我們需要了解跨國公司與市場經濟的關系，知道跨國公司的演變過程。我進入跨國公司後，在不斷與中國企業打交道的過程中，人們對跨國公司表現出各種各樣的態度。壹位和我同機去海南開會的企業負責人氣憤地對我說:“妳擠占了我們的市場！””我只是笑著說，“顧客選擇誰是他們的權利。“但我知道，這家企業的產品質量與我們相差甚遠。壹些國內企業在競爭中失去了壹些市場。表面上看是跨國公司造成的，實際上是因為實行市場經濟。只要實行市場經濟，就會有這樣的結果。跨國公司占領了中國的部分市場，同時創造了新的需求和更大的市場空間。有壹次，我在廣西北海參加中國生化制藥協會年會。在會議討論期間，我自我介紹說:“我是諾和諾德的代表。“頓時熱烈的場面鴉雀無聲，人們對我充滿了警惕。我馬上接著說:“我也是沈陽醫藥管理局副局長，東北制藥總廠副廠長。“這樣會逐漸緩和氣氛。大家對跨國公司都很神秘，所以我發言的時候大家都很關註。有人羨慕，誇我能在跨國公司工作。當然，由於國家的投資政策，渴望與跨國公司合作的人不在少數。態度不同是因為對跨國公司了解不夠。壹位不知名的經濟學家對跨國公司的進入做了理論分析:“在跨國投資較少的情況下，壹個國家的經濟發展可以利用自己的資源，自己的企業就是‘民族企業’。民族企業發展壯大，國內市場不被國外企業蠶食，體現了國家的經濟利益。大量跨國公司出現後，不僅在全球采購、加工、銷售，還在全球範圍內進行投資和融資。隨著所有權的國際化，跨國公司的民族性特征日益弱化。盡管在經濟命脈和國家安全領域保持國家的獨立性是絕對必要的，出口國和進口國之間也存在利益沖突，但投資壹國的跨國公司越來越深入地融入東道國的整體經濟，成為東道國的'公民'，在經濟增長、就業和稅收方面與'民族企業'幾乎壹樣。這改變了國家經濟利益的含義。這時，壹個越來越明顯的基本事實是，壹個國家的國家經濟利益不再僅僅體現在傳統的以自有資本為基礎的‘民族企業’上，而是體現在有海外企業參與其中的合資企業和獨資企業上。“顯然，認真地、實事求是地、全面地、和諧地研究和對待跨國公司是非常必要的，它關系到國家的重大經濟政策，對國家的經濟發展影響很大，特別是在經濟全球化的今天。正確認識和評價跨國公司，不應該把對跨國公司的認識停留在20世紀60年代政治經濟學教科書的層面上。跨國公司在當今社會創造了巨大的生產力，世界上壹半以上的應用技術和重大發明都為跨國公司所擁有。以人為本的企業文化使跨國公司具有巨大的凝聚力。我想告訴妳壹個真正的跨國公司，壹個就在妳身邊成長的跨國公司——諾維信(中國)投資有限公司於是有了《跨國共生》這本書。諾維信是全球最大的工業酶制劑制造商，為客戶提供以生物技術為核心的問題解決方案。她不是世界500強，但她可以告訴妳，她是世界上經營最好的企業之壹。這從她在道瓊斯工業平均指數可持續發展指數生物醫藥板塊連續六年排名全球第壹就可以得到驗證。她堅持商業目標、社會責任和環境責任同等重要的原則，是現代企業的典範。