移動平均線是對幾天的收盤價進行平均，比如五天。先復制這五天每天的收盤價，然後把這五天的收盤價加起來除以五，得到第五天的移動平均價。然後每天向前，計算五天的平均收盤價，把這些點連接起來，就形成了我們看到的均線。10，20，60日均線都是這樣算的。因為每月平均交易日數是20天，半年是120天，壹年是240天，所以120日均線也叫半年線，240日均線也叫年線。當然，60日均線是三個月均線，也就是所謂的季度線。
移動平均線所反映的價格，實際上是股市中投資者在壹定時期內購買股票的主要成本。比如今天是7月16，上證指數60日均線的價格是2772點。這個2772反映了最近60天買入股票的所有投資者的平均成本。
不同的時間長度反映了不同投資行為的投資者的持倉成本。5日均線反映短線投資者的持倉成本，60日均線反映中線投資者的持倉成本，120和240日線反映長線投資者的持倉成本。
常說5日線上穿20日線就是上漲。這是什麽意思？舉個例子:假設5線穿60線。60日線是60天內買股票的人的持倉成本。既然5號線上已經過了60號線上，說明60天內買股票的大部分人都賺了。但是，既然60日線允許人們在第5天在線上穿自己，那就說明60天以內買股票的人雖然賺了，但是他們仍然看好後市，不願意賣股票(如果60天以內買股票的人不看好後市，那麽他們肯定會在大部分人賺錢的時候賣股票，這樣就不可能在第5天穿60日線)。這說明大部分股票都在投資者手裏，不願意賣出。結果肯定是中期上漲。同理，60日線穿5日線以下，意味著60天內買股票的人被套住了。壹旦指數上漲，就會賣出股票，這意味著中期下跌。
還有就是所謂的均線。比如60日線從下跌趨勢變成拐頭。這說明中線投資者看好後市，所以願意以越來越高的價格買入股票，這當然意味著中期上漲。同樣的原因把頭低下。
這就是均線理論的主要思想。他的主要意圖是不受每日隨機波動的影響，通過平均去除隨機波動，只留下主要趨勢。歷史上對移動平均線理論貢獻最大的是壹個叫格蘭比的美國人，他提出了移動平均線的八大法則，俗稱格蘭比八法則。均線理論是壹個古老的理論。網上有很多介紹它的書。可以自己用百度搜壹下。
最後，我想說說平均數理論在實際操作中的效果。長期的投資經驗告訴我，平均理論並沒有大家想象的那麽神奇，說得好聽點，這個理論的應用效果很差，原因如下:
1，均線並不能準確反映投資者持倉的成本。均線理論的提出是為了判斷市場上大多數投資者的持倉成本，實際上是不可能的。比如壹只股票最近60天在10元到20元之間波動，60天均線是15元，妳能說15元是大多數人持倉的成本嗎？肯定不可能。如果大部分交易是在20元附近進行的，那麽10元到19元之間的交易量是很少的，說明大部分人的持倉成本是20元，但是60天的平均收盤價可能是15元，這絕對不是大部分人的持倉成本。
2.短期波動的隨機性決定了均線波動的隨機性。短期波動主要是投資者的情緒造成的。既然是情緒引起的，那肯定是隨機的。既然是隨機的，就無法預測。有時間可以看看中國近20年的指數圖。第五天中期，有多次上穿20日線。其實很多時候，沒有上漲的行情。妳可能會說，既然短期均線波動是隨機的，我不應該只用長期均線嗎？是的，妳說得很對。長期均線的確很有預測性，但往往滯後於市場的波動。比如2007年6100點的下跌，如果到120的均線拐頭的時候大盤已經跌到4400點左右，估計妳已經虧了不少了。
3.投資者之間的抵消。均線理論屬於圖形分析。既然是圖形分析，就很容易被大多數人掌握。如果大部分人已經掌握了壹個理論，就說明這個理論已經沒有用了。這是社會科學最痛苦的部分。在社會活動中，大多數人認同的往往是錯誤的。
4.移動平均線理論在具體圖形中往往失效。最常見的就是橫盤行情。2001到2004年，大盤壹直橫盤。妳觀察這段時間的均線，幾乎完全失去作用。
所以，如果妳願意學習這個理論，妳只能把它作為投資的參考，絕對不能只靠他來投資。
這都是我在實際投資中的經驗，很亂，有些問題因為篇幅限制不太清楚。請多指正。有人問我為什麽經常免費給別人講這些知識，想知道我到底想幹什麽？真的很痛苦，助人也有嫌疑，社會真的很可怕。因為我是佛教徒，所以我很樂意奉獻知識去幫助別人。)