文/馬騰飛
最近兩天，吉利剛發布的全新中高端新能源系列“銀河”有點“火”：首先是來自“友商”長安的壹封蓋章的律師函，將吉利銀河全新發布的概念車“銀河之光”推上“涉嫌抄襲”的風口浪尖，接著又是網絡上尤其是各大平臺上，密集出現“吉利銀河發布會翻車”的水軍攻擊。壹場高光的發布會，幾天後竟惹來壹場場充滿電光火石的“口水戰”。
盡管對於長安律師函過問的“抄襲”質疑，吉利已經在第壹時間進行官方回應並澄清，但由此造成的波瀾似乎並未停息。如果聯想到吉利銀河發布會當晚，由中汽協組織的“中國汽車企業首席品牌官聯席會CB20”親臨現場站臺且長安的高管也蒞臨現場進行聲援助威，後面發生的激烈輿論交鋒戰，就顯得格外諷刺。
更諷刺的是，就在吉利銀河發布會召開前夕，壹場由幾乎所有主流中國汽車品牌參與接力互動的為吉利銀河亮相加油助威的“海報大戰”，都在“相互成全”壹片贊歌聲中贏得了網友的滿堂彩。但僅僅在幾天過後，這種表面的壹團和氣就被現實中的“零和博弈”和或明或暗發起的輿論戰沖擊得煙消雲散。
“妳好我也好”的理想終究短暫，內鬥和內卷的現實才是“新常態”，尤其是在全球汽車產業迎來百年未有之大變局、中國品牌迎來換道超車關鍵性歷史機遇的當下，中國汽車品牌之間的“內卷”，其實遠不止體現在各個細分市場真刀真槍的拼殺，更體現在沒有硝煙的戰場比如輿論戰上的攻防。
比如，看似波瀾不驚但其實從未消停的“水軍事件”，又比如，不事先協商解決而是直接給對方公開發律師函的輿論突襲，還比如，通過所謂的合規和競業禁止協議，限制專業技術人才在行業中流動……如此種種，都掩蓋在“市場競爭是無比殘酷的，要防止競爭對手可能不擇手段”的“零和博弈”纏鬥中。
實際上，中國品牌內部的競爭，並不是“妳死我活”的“零和博弈”。
因為中國市場容量足夠大，而且海外市場還有巨大潛力尚待挖掘。如果考慮到，現在的新能源戰場，以中國品牌為首的先遣隊，其實已經率先奏響沖鋒的集結號，可以說激烈的戰鬥才剛剛打響。尤其是中國品牌，在與外資品牌爭奪新能源市場主導權的前哨戰剛取得領跑身位，就陷入無窮無盡的耗顯然是不明智的，更是沒有打開格局的。
過去壹年，在特斯拉和比亞迪的帶動下，中國品牌在新能源戰場開始異軍突起。在此帶動下，自主品牌份額也歷史性逼近50%，海外出口創下紀錄，出口規模更是超越德國直追日本。可以說，借助百年未有之變局和換道超車的歷史性機遇，中國品牌真正走在從汽車大國晉級汽車強國的“超車道”。
數據顯示，2022年，中國品牌汽車銷量達1176.6萬輛，同比增長22.8%，市場份額達到49.9%，同比提高5.4個百分點。2022年，我國汽車出口311.1萬輛，同比增長54.4%。2022年中國新能源汽車產銷分別完成705.8萬輛和688.7萬輛，連續8年全球第壹，其中自主品牌國內市場占比79.9%，同比提升5.4個百分。
在新能源戰場，去年叱咤全球的是特斯拉，在中國市場狂飆突進的是比亞迪。因此，當大多數新造車企業開始對標特斯拉之時，本土自主品牌的領軍企業，比如吉利和長城都開始對標比亞迪加快轉型。推出技術更好體驗更優且能做到“油電同價”的插電混動產品，試圖在比亞迪Dm-i技術已經大殺四方的混動細分市場搶得壹杯羹。
從產品和技術戰略上看，這樣的“跟隨”路徑無疑是正確的。在此背景下，長城喊出了哈弗全面轉型新能源，吉利在推出極氪和幾何之余，還單獨推出面向中高端新能源陣地的“銀河系列”，都是基於競爭壓力和趕超初衷所采取的“追擊”競爭對手的策略。既然錨定全面轉型大方向，吉利銀河的橫空出世和火力全開就顯得勢在必行。
就壹周前的那場發布會而言，吉利是充分準備且幹貨滿滿的，當然在競爭對手看來也是有備而來殺傷力十足的。
比如，基於全球領先的浩瀚架構打造的“銀河之光”概念車，壹口氣亮相多達7款的量產車儲備（銀河e系列純電動車和L系列插雷神電混動產品），以及在技術平臺上強勢賦能的雷神電混8848、高能量密度且超高安全的神盾電池、熱效率超過44%的混動專用內燃機、吉利自研的銀河NOS操作系統和天地壹體的“自動駕駛+智能網聯”黑科技等……
以“只做高價值新能源汽車”為座右銘，吉利銀河的橫空出世無疑打破了現有的競爭平衡態勢：
不僅讓當下暫時領跑的行業領軍者側目，更讓試圖追趕領軍者的其他友商加倍承壓。正所謂“木秀於林、風必摧之”，當下處於輿論漩渦中的吉利銀河，多少能感受到其中滋味。但很顯然，這樣的“小動作”可能會驚擾對手壹時，卻無法改寫現有競爭格局即將被“後來居上”的新挑戰者逐壹打破的大方向和大趨勢。
吉利銀河攜“銀河艦隊”強攻中高端新能源戰地，無疑是這樣的挑戰者。如果要反向解讀壹下，則多少意味著：來自“友商”的“反擊”越熱烈，說明“銀河艦隊”的殺傷力和破壞力越讓對方忌憚。而真正的強者，早已放下“零和博弈”的小格局，即便置身“明槍易躲暗箭難防”的復雜險境，亦能格局打開縱擎向前。
本文來自易車號作者車壹條，版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與易車無關