600031盡量不碰、而且永遠不碰。（僅我個人的偏見，下面將會解釋這種偏見從何而來）
如果妳玩長線的，那麽分析半年後的態勢沒有什麽意義。因為半年還不夠長。
還有哦，妳說分析下半年的走勢，據我所知、如果某人以半年為壹個交易周期進行操作的話，那麽即便他能夠準確的預測半年後的走勢也將是徒勞的。除非……
為什麽呢？
某些人為了逃避現在，他們總是想發表壹下某支個股6-8個月後的看法，然後在未來的歲月中，不斷地因為市場動蕩而改變他們最初的想法。（這只是徒勞的壹部分原因，另壹部分更主要的原因是：交易是壹個過程，在這個過程中如果人們不堅持自己的操作性定義，那麽壹切預測都將是徒勞的）。
妳不知道什麽是操作性定義？（該定義N年前發表於國外某雜誌，我不懂外語，以自己的理解簡單說明）
舉個例子吧，很簡單的壹個例子，比如600489,有人預測未來半年股價將站穩60元，而妳相信這種預測，於是妳以最近某壹天的現價49元滿倉持有，待半年後賣出。
三個月後，妳看到股價是3x元，大盤是xxxx點（只是假設），於是妳希望在網絡上得到網友們的幫助，妳發了壹個貼子，標題是“中金黃金和三壹重工股票近期走向會怎樣？（分別回答，不懂的表亂說，真正的高手才可以來哦~）”
很顯然、妳覺得自己比三個月前聰明了好多，在諸多回答中，妳再次找到壹個自己比較能夠接受的說法，他貌似、可能是這麽說的，（三個月後的股價將是18元，表害怕、假設而已）
妳等到壹個機會，終於在49元時把股票全部拋出，覺得自己好偉大，於是又三個月後股價站穩60元。
操作性定義是什麽？妳感覺這種操作性定義很難定義？妳貌似又聰明了很多……操作性定義沒有絕對的標準，只有某種個人合意性才能使妳的交易與眾不同、而不是某個絕對正確的真理。
任何可以依賴的操作性定義必然要經過自己反復地驗證，且其結果是可以依賴的，醬紫妳會得到壹個比較大的數值，這個數值將充分說明什麽是個人合意性。
例子舉完了，舉的也不是很高、就先舉這吧、
如果有人說壹支個股短期內會有作為或者沒有作為，那麽在短時間內妳就可以驗證他的判斷，或者去證實自己的想法。
如果有人說壹支個股半年後會如何如何，並且有人想參考他的建議進行壹筆自負盈虧的交易時，那麽他將錯過壹次又壹次的機會，前者會因為我們頭腦清醒，做對了事情而賺到實實在在的銀子，即便壹錯再錯，那麽他也不必期待下壹個交易周期快點到來，因為它不是半年後或者8個月以後的事兒，這樣的好處只有壹個，--沒有人希望半年或8個月以後才發現自己的錯誤，那個時候、、沒錯，唯壹使妳感到失望的不是妳的情緒、而是妳的銀行存款……
綜上所述，如果妳依然想知道這兩支個股未來半年的走勢，那麽最準確的方式是半年以後看壹眼相關個股的K線圖就什麽都明白了、
如果妳現在就想追求壹個絕對的精確預測，必然得到的只會是、也只可能會是每個人的偏見與他們對未知的猜疑與狡辯。
就我個人的交易經驗而言，這種猜疑與狡辯在我看來是不必要的，……妳覺得我什麽都沒說對吧？那妳為什麽會看到這裏…… 哈？妳是跳著看的，不可思議哦~ 妳是個天才，看來我還是什麽都沒說的好，不過貌似已經說了很多、那讓我把它忘掉吧…… （我其實什麽都沒說、我真的什麽都沒說
……