他這樣做是因為他總是在滿倉。老大哥，老股民，最近寫了壹篇文章:2000年銀行65438+10倍。這就形成了壹種誤解，為了避免誤解。談談我的理解。
在中國市場，很少有像巴菲特這樣持有股票的標的，他的業績可以算清楚十年。老股民大哥的本質是，10年的股票沒有人能算清楚，所以我就找五只十年內只能看清楚兩年的股票。這是我從看老股民大哥的博客想到的精髓。
是的，確實如此。※.
其實因為我無法判斷十年後，所以我的能力只能大概估計兩三年。而且我覺得找壹個連續十年增長20%的公司不容易，找五個未來兩三年增長30%的公司比較容易。這樣就找到未來兩三年增長30%的五家公司進行接力賽，企圖超越連續十年增長20%的公司。就像我們跑馬拉松，他找壹個可能成為世界馬拉松冠軍的跑者，我找十個普通的長跑運動員和妳進行接力賽。我們哪種方式更容易？在我們的遊戲中誰更有可能贏？
那麽，有緣人能否從此看到我投資理念的優點呢？？0?呵呵，他實驗賬戶裏的那些股票，如果他全部拿10年，也不會有100倍的收益。但是在不同的時間段服用壹段時間。會有100次。這壹輪他錯過了殺肥豬的機會。這是他的錯。並不是他想要推廣的優勢。
至於銀行的10條，10次。我更願意把它理解為壹種信念，他決心不低價出售。他絕不會持有10年。
有些朋友可能不信，但是老股民的大哥肯定會持有十年。呵呵，他持有銀行股十年也不是不可能。只有壹種情況，就是10年來，銀行股壹直是兩市表現最好的，但股價壹直最低。只有這種情況持續10年，他才會持有。呵呵，如果我說錯了，請指正。
當然也不能說絕對堅持不了十年。持有十年只有壹種可能，就是未來十年銀行股永遠被低估或者相對低估，但這幾乎是不可能的。當然還有壹種可能，就是我絕對懶，不願意繼續我的分析研究，所以我只要關心十次，八次，五次，就能賺錢。
在我的選股體系中，最重要的不是絕對低估，而是相對低估，也就是比較價值，這是我投資理念的核心。
也就是說，如果我十年內壹直持有銀行股十倍，但市場上所有行業都在波動中提供了更多的低估值標的，使得我十年內有十倍以上的可能，那為什麽不呢？這幾年就是這樣，所以很熟悉。
十年十倍的想法，與其說是分析的結果，不如說是壹個概念，因為未知因素太多了。雖然這是大概率事件，但畢竟存在不可預測的因素。比如股市在2016達到牛市頂峰。
2018正處於股市低迷期，這樣不行。比如中國未來經濟長期低迷，利差始終處於低位，不可能達到這個結果。
當然也可以這麽說，如果未來十年銀行股不能達到十倍，其他行業未來十年要做到十倍就更難了。只因為壹個概念:
銀行業是所有行業之母。
。因為銀行股被低估了。
所以這十年的十倍分析結果取決於國民經濟的持續高速發展，取決於證券市場的緩慢移動均衡狀態，取決於銀行業的風險控制能力。沒有國民經濟的快速發展，壹切都將成為空談。主要是我不敢提出我哥的:“銀行業是壟斷行業，優勝劣汰的可能性很小，優勢企業超常規發展的可能性就喪失了。”
根據目前的市場情況(低估)，壹般來說，低估就是高估。所以我有壹種預感，累計持股時間不超過五年，理由是十年超額完成十倍的計劃。
0?我的結論是，我堅持不了連續十年。