註冊制和核準制有什麽區別？
註冊制與核準制的區別在於，前者的審核機構只是對註冊文件進行形式上的審查，並不進行實質性的判斷，而後者只有經過證券管理機關的批準，才能獲得在證券市場發行證券的資格。由此可以發現，註冊制發行股票後，股票的後期走勢全部交給市場，而核準制發行股票後，其走勢基本與監管密切相關。
對此，“註冊制”和“核準制”的區別用壹句話概括就是:輕審批，重監管。它們之間有三個最明顯的區別:
1註冊制本質上是形式上的審核，主管機關只負責審核發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務。核準制是實質性審核，只有符合證券監管機構制定的某些適合發行的實質性條件的公司才有資格發行。
上市公司在註冊制下上市相對簡單，而核準制相對困難。因此，前者企業的價值往往可以留給市場來判斷，而不需要審計機構來處理。在這壹點上，前者完全避免了壹些公司通過包裝上市，然後上市就大雷霆的現象。
在註冊制下，新股的發行價格和規模、發行股票的市值、發行節奏都要通過市場化的方式來決定，這樣個股的價值就相對確定了。但在核準制下，由於審核時間的長短，這就導致了股票市場上市股票的稀缺性和頻繁的高估值。
總之，與核準制相比，註冊制更能明顯解決資本市場違法成本低的問題，建立良好的法治、市場、誠信環境。