小:管家，服務員，善良老實，在破窯裏當警察為生，也算是固定職業，從年齡上來說也不容易。他能很好的相處，富有同情心，由於個人能力的限制不能做更多的事情為別人解決問題。
喬治·張:滿眼風光的浪子，有錢有勢，有學問，心思不會花在憂國憂民上。及時吃喝玩樂是他的根本動力，炫耀和驕傲是他的風格。
黑三:全劇最可恨的角色，具有流氓、地痞、流氓的特征，想必在《熱血江湖》中有過不少經歷。他從打打殺殺中積累了壹些經驗，使他得到了金巴先生的賞識和器重，成為金巴的形象代言人和化身。他不是壹個完全無腦的戰士，他非常善於在社會階層中區分朋友和敵人。他是個十足的惡棍。
古八奶奶:臃腫半老的徐娘並不以醜為恥，反而很有錢，很享受生活。她在失去女性青春後依然可以追求和享受美好的愛情生活。雖然讓人覺得很傻，但她態度好讓人羨慕。
胡俟:和古八奶奶壹樣，她也是壹個和古八奶奶住在壹起的小醜。她不男不女，做作，帥氣，吃軟飯的高手。
小東西:苦大仇深，無處報仇，就像世間的螞蚱壹樣，可以隨意抱著，身體和生命同樣脆弱，以至於連最起碼的生存都無法保證。只有死亡是她的選擇。
崔西:壹個已經過時但仍保持著風騷姿態的妓女。看到崔西的樣子並沒有帶來壹絲淫蕩。雖然她是壹個太熟悉男人世界的女人，但是她有壹顆非常善良的心。她擅長調情和插科打諢，這是她生存所必須做的。但她依然像壹朵盛開在泥地裏的蓮花壹樣明亮純潔，雖然她的家境和命運都不如她。小時候不是辣媽的寶貝？“是的，世界上所有新生的人，無論貧窮還是富有，無論地位高低，都在母親的懷抱中享受龍的恩寵。長大後，他們的命運相差十萬八千裏。人和動物最大的區別就是在動物世界裏控制不了自己。只要活著，都過著幾乎壹樣的生活。但是，人類社會是由人類自己控制的，卻控制不了自己的命運，幫助不了窮人，帶來了軟弱。什麽時候才能改變上天安排的，社會安排的命運？課本上說可以，現實中卻不是這樣。
王輔生:聰明的人知道壹半天上的事和壹半地下的事，這是非常強大的。
方:這是壹個象征性的人物，寄托了曹禺先生當時的期望和光芒。他有著和陳白露壹樣的連接功能，在日出中燃燒著各種各樣的人，形成鮮明的對比和反差。他不屑周圍的侵蝕和墮落，正義感很強，似乎有成為救世主的欲望。可惜他孤身壹人，改變不了現狀。他不是革命者。
黃省三:壹種被命運捉弄的人，這種人的存在是社會的悲哀，他們連基本的生存權都贏不到。他們不能簡單地責怪他個人的無能。他有壹點知識分子的猥瑣的壹面，這大概是書生最脆弱的關鍵部分。他在生命邊緣，無法自救的時候，依然堅守著自己卑微的自尊，不敢越雷池壹步。即使他犯了罪，他也會崩潰。
李世清:我認為這是曹禺在《日出》中寫得最成功、最豐滿、最生動的壹個人物。李的年齡大約是30歲。他是壹個三十多歲的男人。他家沒有支持和基礎。這取決於他個人的努力。他的妻子和孩子不得不依靠他來養活他。生活的重擔落在他身上。所以他想用腦子在這樣混亂的世界裏尋求壹個突破口。他不願意做老實人，做事。那樣的話，他可能無法養活這麽大的壹個家庭。他只需要冒險，不擇手段。他是日出最懂人情世故的人，最懂金錢帶來的權力，最懂人際關系的重要性，最懂得權衡利弊。他已經把每天進出的地方當成了戰場，生死就在壹瞬間。他是壹個久經沙場的鬥士，不缺乏智謀和勇氣，只是少了壹點運氣，但像他這樣的人，不在潘粵婷手下混，也有能力在李粵婷和張嶽亭手下混，不知道他們的人品最後能走多遠。這是壹個靈魂不純，卻被社會逼出來的人，無異於死亡。其實他也是受害者。看起來他只是參與了壹場狗咬狗，並沒有危害到其他無辜的人，也沒有做出什麽不自然的事情，人物的命運很悲慘。他內心很復雜，時而卑微，時而霸氣，菱角很多。這樣的人如果活在這個世界上，就是壹個很受歡迎的人。他精致，討人喜歡，太符合我們這個時代的生存標準了。可惜他生不逢時，生得太早。
潘粵婷:“人不能沒有錢。貧窮是壹種犯罪。還不如去死。”這是銀行資本家的親身見證，也是社會的真實寫照。曹禺不愧為大師，壹直將這句話投射至今，仍然具有很強的時效性。有壹個問題需要討論。潘粵婷是小人還是正派人物？我小時候有壹個根深蒂固的觀念，只要是資本家，我就是壞人，因為他們剝削勞動人民。後來聽說有了紅色資本家，資本家也不全是壞人。但曹禺筆下的潘，明顯帶有譴責的意味，但如果從現代開放的角度來看，潘基本上不是壹個壞人。他留住了陳白露，但他是否與陳白露有染在《日出》中並不十分清楚。畢竟陳白露在曹禺筆下是希望和光明的象征，是不允許沾染塵埃的。如果是，潘粵婷不存在道德敗壞的問題。比起很多銀行家和高官，他們中的壹些人可以組成“小三集團”，甚至達到“壹百零八將軍”。《日出》中的潘震堪稱生活清廉的企業家典範，即使在處理李世清的問題時也是如此。作為壹個跳梁小醜，得到了應有的下場，潘打贏了壹場成功的暗戰，可以作為壹個優秀企業家族的故事。在與Kimba的較量中，據說進攻點就是吃小魚，大魚。說通俗點就好比我們現在的股票買賣進出，被套，虧錢。以成敗論英雄，不就是壹場驚心動魄的商戰嗎？雖然敗績依舊輝煌，但他很有可能東山再起，因為他不缺乏道德水準，沒有營私舞弊，只是有點同情心。解雇黃省三是正常的人事變動。
:中國戲劇史上之所以有如此光鮮亮麗的形象，壹是《日出》的成功，二是陳自身的人物設定:交際花。曹禺在她身上被理想化了。雖然她是個交際花，但看起來有點壹塵不染。她與潘月婷關系曖昧，卻拒絕了張喬治的求婚。方和她的情人有關系，似乎從來沒有在床上發生過關系。壹個如此清純的美女，也許在那個年代，她可以在這樣的環境中過著完全幹凈的生活。如果是現在，那是不可能的，女人最大。這是壹個寓言，所以許多80年代出生的觀眾對陳白露的死感到困惑。他們為什麽會死？他們過得不好嗎？享盡榮華富貴，難道不是新主人嗎？就像任何人壹樣，有多少人在追尋這樣的生活？似乎曹禺先生在陳白露的去世中留下了壹個不被人們認可的新的地方，至少對於80後的人來說是這樣的。交代不清，細節不夠詳細，以至於死亡原因不充分。
曹先生的本意是在《日出》中抓住當時的各界人士，但不知道當時有沒有這樣的人物。至少現在這個數字很典型，就是貪官。這樣的人物在頹廢的生活圈裏是不可能缺席的。這是曹禺先生的遺憾，還是我們現在的遺憾？
以前看日出和現在看日出最大的區別是，以前覺得很深刻，很刺骨，現在覺得不夠深刻。看看身邊的人，到處都是《日出》裏的人，個個都比裏面的人物還要慘。只有比日出更惡毒更陰險的人，才是難找的。