其中，“牛市啟動者”證券板塊在7月2日、3日、6日從778點飆升至988點，三個交易日漲幅達26%。
市場如此瘋狂的上漲，自然引發了壹陣“牛來了”的哭喊。那些在2600點哭著喊著再也不炒股市的人，揮舞著錢沖進來，準備在牛市裏大賺壹筆。
另外，那些壹輩子沒買過股的小白們，也不想錯過這場賺快錢的盛宴。投入壹萬塊，什麽都不做，十天就能賺壹兩千。這樣撒謊怎麽能錯過賺錢的機會呢？
交易量不言自明。上周五a股成交量連續五天突破1.5萬億，周五成交額達到1.62萬億，接近15年牛市的水平。
所以，看看這篇文章的標題，再按照自媒體嘲諷韭菜的狂歡做法，妳難免會覺得我寫這篇文章是為了勸我退出？
畢竟股市七虧二平壹賺，大部分想沖進去賺快錢的人最後都只會當韭菜。所以，靠炒股實現財務自由只是騙局，努力賺錢才是王道？
妖魔化股市，其實和神話股市壹樣可恨，走了極端，正好符合大眾討厭股市的政治正確。
做過韭菜的需要發泄，沒做過韭菜不敢入市的需要優越感。剩下的10%賺錢的人在這些自媒體文章面前沒有話語權，自然只能任由股市被瘋狂妖魔化。
但其實股市真的可以穩穩當當的賺錢。在我看來，無論妳是否想要財務自由，都必須把證券投資作為壹項基本的理財技能，實現財富的保值增值。
傑裏米·西格爾教授在其代表作《股市的長期法寶》中做過統計。從1802到2012的210年間，完全分散的股票組合的平均年實際收益率為6.6%，相比債券(3.6%)和短期國債(2.7%)。
也就是說，在1802買1美元，在2012就會變成704997元。
有人可能會說，那是美國股市。道瓊斯指數從1906年的100漲到現在的26000，114年翻了260倍，而a股的上證綜指在3000點徘徊了十年。我們的股票市場能和其他市場相比嗎？
這個問題問得好。
但是上證指數本身是扭曲的，包含了st股和b股，價值有限，拖了後腿。相比之下，滬深300指數年漲幅為8%，中證500指數年漲幅為9.2%，是15時的6.7倍。是不是看起來正常多了？
股市本身就是經濟的晴雨表，所以長期來看，註定是穩中有升。巴菲特說，股票其實就是企業發行的債券，年收益率12%。
約翰·伯傑在《共同基金的常識》中也提到，股票市場的回報率≈初始股息率+利潤增長率+市盈率變化率。這是股市長期增長的內在動力和根本邏輯。
那麽，普通人要不要囤貨呢？絕對的。不買股票，就失去了壹個躺著財富增值的絕佳機會。
根據72法則，年收益率達到12%，資產每6年可以翻壹倍，即6年翻2倍，12翻4倍，18翻8倍，24年翻6倍，30年翻32倍...
換句話說，如果妳28歲投資65438+萬，年收益率是12%，到58歲，這筆錢就變成320萬了。如果定期存放，大概需要30年才能翻倍，也就是30年後，654.38+萬只變成20萬。
這時候妳可能又要問了，既然股市的錢那麽好賺，為什麽還虧七，兩平壹賺，身邊的股票都泡湯了。
巴菲特很早就看透了壹個道理:因為沒有人想慢慢變富。
6月初，股市還沒有暴漲，我今年的收益率在8個點左右。15那個借信用貸款炒股的同學聽後不屑的說:“八個點？這麽少？我會漲停10點。”
30年32次？我在壹個月內需要它。
所以，如果妳長期投資股市，妳會發現妳身邊有這樣壹個規律:熊市的時候，沒人關心股市，在大多數人眼裏就是圈錢割韭菜的遊戲。牛市壹來，連開房都不懂的人就沖進來了。
幾年後，妳問他們15是什麽時候進場的，大多數人會告訴妳是4000多，不是2000多。
而且還有很多人去借信用貸款，搞融資融券，最後血本無歸，欠下壹屁股債。
畢竟他們不想分享經濟發展的紅利和企業盈利能力的增長。他們只是把股市當成了賭場，希望短期內從中大賺壹筆，壹夜暴富。
問題在於，股市的長期收益率是有規律可循的，但短期內波動不規則且劇烈。
中證500年回報率約為9.2%，但指數在2014年6月到2015年6月的壹年時間裏幾乎翻了三倍，然後兩個月就減半了。
股票的短期波動受資金、消息、政策等多種因素影響。沒有人能收集市場的所有信息，並準確評估這些信息對股價的影響。
而且，這些信息會嚴重影響市場情緒，導致股價劇烈波動。而情感這種東西，是無法準確量化的。牛頓在炒股失敗後感嘆:“我能算出天體的規律，卻算不出人性的瘋狂。”
在這壹行多年的投資大師也會告訴妳，價格在短期內是不可預測的，他們在長期的投資生涯中都遭遇過滑鐵盧。巴菲特在三月份買了達美航空，損失了近50%。
事實上，如果能準確預測股價的短期波動，壹定會有人在底部把身家全部押進去，然後準確逃到底部，實現壹夜暴富。
然而，許多國外投資大師的年回報率在20%-30%之間。巴菲特的投資生涯已經超過50年，年回報率超過50%。
他們都知道短期內股價波動劇烈，但長期來看價值肯定會回歸。
對此有壹個微妙的比喻。
股市就像用繩子遛狗。有時候狗跑到前面，有時候它會回來，但它最終會回到人的身邊。短期是狗，長期是人。
我們也可以通過拋硬幣來想象這個問題。如果扔壹萬次，正反的概率絕對接近1:1，但如果只扔10次，完全有可能全是正面或反面。
選擇合適的目標並長期持有，相當於拋壹個硬幣壹萬次；試圖在牛市到來時大賺壹筆，就像希望只拋壹次硬幣，但賭正面。
如果妳把股市當成賭場，股市也會用賭場的贏概率來回報妳。
我身邊有壹些人買了六合彩和四開獎，壹夜暴富買房買車。然而，最後他們不僅輸掉了贏來的所有錢，還欠下了和贏來的錢壹樣多的賭債。
原因很簡單。人不可能賺到超出認知範圍的錢。如果他們這樣做了，那就是運氣，妳的運氣不會永遠都好。所有靠運氣賺來的錢，最終都會血本無歸。
妳大概見過他們在15 4000多點進去，短時間賺了不少錢。然而，在5100點掉下懸崖後，這些人欠下了巨額債務。
在這種情況下，他們必然會有追漲殺跌的賭徒行為。
為什麽15很多人在4000點以上入市？不就是追漲殺跌嗎？
問題是，4000多點不是漲到2000多點了嗎？為什麽2000點以後不收集便宜的籌碼，而要等到漲勢結束才跟風？
因為2000年以後，他們擔心市場繼續下跌，所以割肉走人。
就像3月份疫情爆發，上證指數從3070點跌到2600點的時候，辦公室很多同事說等2500點甚至2000點再進場。另壹位網友在評論區評論說，這個跌幅可以和15的股災相提並論。
漲的時候貪婪，跌的時候恐懼，所以我們總是追漲殺跌。
但是，妳總是10塊錢壹斤買蘋果，5塊錢壹斤賣。妳不賠錢才怪。
事實上，股市並不是只有牛市才能賺錢。今年1-6月期間，中證醫療的增速已經達到55%，消費和白酒也表現遠超市場平均水平。
格雷厄姆說，股票短期是投票機，長期是稱重機。在這種情況下，那些真正“重”的公司會逆勢上漲，即使在震蕩市甚至熊市。
所以，妳可以炒股，妳也必須炒股，但是在妳炒股之前，妳要系統的學習壹段時間，然後像學遊泳壹樣在推出經驗的過程中增加技巧。
在壹個大多數人只在牛市中入市的市場，只要有常識，就已經打敗了大多數人。
彼得·林奇說，不投資研究就像打撲克不看牌壹樣盲目。很多股民買股票並不像日常消費購物那麽認真。如果妳仔細地貨比三家選擇股票，妳會節省更多的錢。
沖進牛市的人有多少認真看了牌，又有多少像往常壹樣認真選股？