“月球是人類未來能源的倉庫”——幾乎所有發布了登月計劃的國家都這麽對公眾宣傳——通過這麽多年的“科普” ，大家都知道，哦，月球上有大名鼎鼎的氦-3，是壹種新型核聚變燃料，存量夠人類用上近萬年，看起來這是個不錯的理由，聯合國月球條約裏都說了，誰有能力誰先占有嘛。且慢，這等好事，30年來為啥美國不肯再上月球把這又便宜又清潔的氦 -3帶回來幾百噸用上幾十年，卻大費周章地跑去伊拉克打仗爭石油？很簡單，兩個原因：壹是用不起。人類登上月球的六艘 “阿波羅”***帶回巖石樣品不到半噸，裏頭能不能提煉得出來1克氦-3，誰也不知道，為此卻花了300億美元。第二個是不會用。迄今為止，人類還沒有將氦-3蘊含的聚變能量轉化為能源的技術。
那這麽折騰跑到那個38萬公裏遠的月球到底有什麽用？讓我們看看“阿波羅計劃”：
當年“阿波羅”的多重目標裏，最重要的當然是奔月，順便達到軍事目的。有句中國老話：站得高，看得遠。月球高於任何太空站，加上它從不以背面示人，如果有誰能在月球背面建立導彈基地，裝備各種武器，就可以居高臨下控制地球。再說了，38萬公裏外這個沒有大氣層的巨大衛星，可是檢驗航天技術的最好“靶場”呢。
就在不久前，美國宣布有權打擊被“疑為”從太空發射武器的衛星，時任國防部長拉姆斯菲爾德要求發展用來打擊或保衛軌道衛星的技術——這可是現代軍事的“眼睛”，壹個人瞎了，還能跟人打架嗎？看看剛剛挨打的伊拉克，因為失去了衛星導航和電子信號，軍隊成了無頭蒼蠅，而對手美國則調用了100顆衛星“參戰”，織成了名副其實的“天羅地網”。
再看看“阿波羅”還做了什麽？發展“阿波羅”促成了4000項專利的實現，成果擴展到當時美國國民經濟各個領域，今天我們人類能看到、用到以及看不見卻又無處不在影響著我們的50年來最重要的科技發展，幾乎都經由“阿波羅”工程得以引發：液體燃料火箭、微波雷達、無線電制導、計算機……後來，這些技術向民用轉移，有人作過統計，每花在“阿波羅”上面的1美元，就能“賺”回來5美元！紀念登月35周年時，耐克公司專門發表文章，說現在暢銷世界的氣墊運動鞋得益於公司當年為美國宇航局研制登月靴積累的技術。其實像耐克這樣的例子舉不勝舉，科技在人類生活的應用常常得益於像登月這樣看似和普通人沒什麽關系的項目。
研究中國空間問題的美國專家瓊。約翰遜。弗裏茲也巧妙地將中國的“嫦娥計劃”比喻成中國未來20年內發展的“ 技術引擎”：“無法估算這筆投資會帶來多少回報，高科技航天方面的工作會使大批中國人獲得就業機會，而促進就業對當前中國來說是重中之重的事情。”
加把勁中國就能登月？
既然這麽重要，既然“神五”“神六”都走了壹趟回來了，“再加把勁兒不就到月球了嗎？”很多人都這麽想。得加多大勁？咱們不妨比較壹下看看登月之前，我們還有多少“艱難的臺階”要去登——四個臺階，還有“發射場”的問題。
第壹個艱難臺階就是火箭運載能力。咱們的火箭送幾噸重的東西到太空沒問題，長征系列火箭現在最大能送20噸（ 同期美國宇航局制造中的阿瑞斯壹號火箭計劃運載力125噸），目前能到達的距地球最遠距離為7萬公裏，而月球距地球3 8萬公裏。讓登月飛船能往返將近80萬公裏，必須有更多燃料、更大推動力，光抵達月球軌道就需要好幾級火箭，如果要登月，還必須考慮返回……以“長征3號”甲目前的能力，恐怕是不可能之任務。正在研制的“長征5號”目標是70噸“貨物 ”，那個時候，也許才能說我們距離月球更近了壹些。