3、順勢加倉還是逆勢加倉？
更多的人會推薦順勢加倉，因為不會危及生存。但是前面也說了，在這裏所假設的這個期望收益為0的例子中，無論順勢加倉也好，還是逆勢加倉也好，最終都不能賺錢。所以加倉首先只是壹個改變交易的盈虧分布的技巧，順勢加和逆勢加，各有其長短。
兵法上用兵講求遵天時、應地利。加倉作為壹種交易中的資金運用方法，也好比用兵，使用起來也應當是考慮天時、地利的條件，而不應該閉著眼睛在無論什麽條件下都順勢加或者都逆勢加。比如，逆勢加倉，如前所述，可以極大地提高交易的盈利次數，有絕對的能力把虧損壓縮成小概率事件。問題是，被壓縮的虧損就像彈簧壹樣，壹旦失手，虧損將以致命的方式爆發出來。不過，彈簧要反彈，必須得借助壹個堅硬的平面，如果是在沙地上壓彈簧，則彈簧根本沒有反彈的機會。這就是借助地利的效果。同樣的道理，比方看上了某個被低估的股票，經過分析，認為即使天塌下來，價格也最多只有1元的下跌空間，那麽就可以采用逆勢加倉的方法，簡單地打個比方，把這最多1元的下跌空間等分成2段，每隔0.5元為壹個逆勢加倉點，同時把資金等分成3份，在當前價格投入1份資金建倉，每下跌0.5元加倉1份，每反彈0.5元就把增加的倉位平掉。壹切布置妥當之後，就可以隨便價格怎麽變，都可以穩穩當地賺錢。這就是在充分依托股價被低估這壹有利“地形”，用這壹地利彌補掉逆勢加倉的缺陷，使虧損從小概率事件變成零概率事件。
聊到這裏，應該已經可以感覺到，順勢加倉好比是在打進攻戰，逆勢加倉則好比是在打防禦戰。要打好進攻戰，自然要求前面有大的可供進攻的空間；要打好防禦戰，則要求有地利條件可供依托。是進攻、是防禦，要先審視戰場上的條件。當然最理想的是能找到這麽壹個切入點，前面有巨大的空間可以攻擊，後面又有堅固的地利可供依托，這樣即使大勢不妙，仍然可以從容依托地利節節抵抗，慢慢積蓄實力；壹伺大勢轉暖，則自己也已經在防禦中變得兵強馬壯，可以輕松地從逆勢加倉轉向順勢加倉，實現從防禦向進攻的轉換。
那，倘若再深思壹下，無論是順勢加倉的進攻還是逆勢加倉的防禦，這兩種加倉的方法都屬於陣地戰的打法。壹開始都要選擇好壹個切入點作為初始的陣地，然後從這個陣地出發，或者是層層推進，或者節節抵抗。這兩種打法，要打完壹場，均耗時費日，也要求有大量的資金可供調遣。所以，這兩種打法，首先是要審視戰場條件，選壹個進可攻、退可守的初始開倉點，然後是依據天時、地利,精心部署兵力、制定兵力調遣計劃。（/）