我們比較常聽到道的說法來自於老子，道，可道非常道，所謂道法自然。也就是說，道是個神秘的規則、原則，說不清楚，說出來的都不是真正的道。
在《孫子兵法》始計篇裏寫到：道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。相信很多投資人都有過這樣的經歷：沒有深入了解的公司不敢重倉，重倉了容易焦慮。這就是沒有與之同生***死的決心。
道有多種，打漲停板的有漲停板之道，做趨勢的有趨勢之道，波段的有波段之道，價投有價投之道。萬法歸宗，所有的道最後都可歸結為：趨勢。
看圖形的與看公司基本面的本質上都是看好壹個趨勢，前者指資金趨勢，後者指公司的發展趨勢。天下潮流浩浩蕩蕩，順勢者昌，逆勢者亡，說的不就是這個道理嗎？
當然，在不同的時間周期，趨勢可能有不同的表現形式，甚至有時呈現矛盾的兩面，比如，在壹個上升周期中，股價也會有回調；壹個發展良好的公司也有可能遇到小挫折。如何看待取決於投資的格局與操作上的級別。
簡而言之，投資中的道要解決為與不為、因何而為的問題，都是戰略問題、方向問題。只有道明路清才能從容奔跑。
為與不為涉及市場大勢判斷，而且大勢判斷壹直都很難。小二哥認為，可以從宏觀層面、資金層面、技術層面進行綜合分析。這裏的“三碗面”都比較難啃，宏觀決定基調，資金決定動力，技術反應當下的趨勢，牽涉到的方方面面比較多，主觀成分較大。
以宏觀層面研究為例，很多券商研究所都有專門的分析師從事研究，事後來說，看對的次數寥寥，故得“算命先生”的稱號。
也有些投資人認為不需要看大勢，對項目研究清楚就可以了。事實上，沒有誰能夠拋開大勢做股票能成功，如同沒有誰能在下雨天不打傘不濕身壹樣。
什麽是術？
如上所述，道解決策略問題與方向問題，那術用來幹什麽呢？在小二哥的理解中，術就要解決怎麽買、買多少，怎麽賣、賣多少、搞錯了怎麽止損的問題。換成通用的語言就是：術是交易層面的問題。
在金庸小說《神雕俠侶》中描寫獨孤求敗使劍的四種境界中寫道：
“無名利劍，淩厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒；紫薇軟劍，三十歲前所有，誤傷義士不詳，乃棄之深谷；重劍無鋒，大巧不工，四十歲前持之橫行天下；四十歲後，四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。”
劍法、招式為道，用什麽材質的劍是術。對於獨孤求敗來說，隨著對劍道的領悟越來越深，什麽材質的劍已漸漸不重要，到最後是視之為無物。
有句話說不知是誰說的，覺得很有道理：有道無術，術尚可求也，有術無道，止於術。
在投資的行當中，真正得道的人非常少，以基本分析為例，又有多少人真正懂得基本分析呢？很多人估計是蒙的。以趨勢分析、技術分析為例，又有多少人真正懂呢？大部分在刻舟求劍。所以，在沒有得道前，學習術也是精進的壹種階梯。
對於投資/投機來說，交易更需從實踐中總結經驗教訓，從邏輯、統計的角度出發，尋找市場的規律，魔鬼藏在細節裏，只有先找到靜態的密碼然後才能在動態的環境下應變。
在這條路上，錯誤家族的龐大成員時時刻刻都在等著與妳見面，沒有人能代替妳走壹步。即便芒格告訴妳，“年輕人，不要去哪裏，很危險”，妳依然會嘗試，因為這就是人性。
道與術如何進階？
無論是道與術的進階，都要經過四個環節：原理、經驗、技巧、體系。首先要有原理，壹個邏輯上講得通，並且符合自己性格、行為習慣的原理。所謂思路決定出路。
比如，馮柳的原理就很清楚：第壹，用滿倉來抵禦上行風險；第二，用分散+安全邊際來抵禦下行風險；第三，由於自己並不特別擅長公司基本面分析，看不清楚太遠的將來，故選擇大幅下跌或者大幅上漲的股票，先買入觀察，然後確定重點。
經驗來源於原理指導下的實戰，只有樣本夠多，身經百戰，總結出的經驗才有價值，樣本太少就缺乏普遍意義。經驗有兩方面：壹方面告訴妳該做什麽，另壹方面告訴妳不該做什麽。
技巧是從經驗中總結、提煉出來。從經驗到技巧，這壹步並不簡單，因為需要觀察其中的細微差別，去偽存真。很多人由於天賦不夠，或者勤奮不夠，在自己投資的工具箱裏，可能並沒有總結出幾招實用的技巧，有程咬金那三把斧的人並不很多。有些人靠壹招鮮都吃遍天，這就是技巧的力量。
體系是對諸多技巧的系統應用，也就是說體系是建立在技巧的基礎上的，技巧是散落的珠子，只有用線把珠子串起來時才有體系。在這壹部分，沒有天賦或者靈感，很難很難突破這壹步，絕大部分人止步於此。有些人是因為名師指路快速跨越了這壹步，有些人是通過鍥而不懈的努力，在自身技巧也比較豐富的情況下捅破了那層窗戶紙。
當體系形成以後投資才算入門，此時已有規則、標準來指導行為，遇事會沈著、冷靜，不會再慌慌張張、驚魂未定。