1、政策變化
在行業監管政策發生重大變化時，平臺必須跟隨政策導向做出改變才能保持平穩運營。如果應對不夠及時、有效，業務有可能會受到較大的沖擊，出現成交額大幅下降的情況。
眾所周知，現金貸、校園貸利潤率很高，同時成交量能夠很快做大，前期主做這兩類業務的平臺往往賺得盆滿缽滿。
但隨著成交量的快速放大，各類負面事件也不斷湧現，之後監管部門出臺了相關的政策，而部分平臺由於準備不足，使得後期的轉型極為被動。如校園貸政策的出臺，就使得上市公司趣店的交易額大幅下降。
2、合規問題
在成交額做大後，部分平臺為解決資金的出路問題，發布了不合規標的，如大額標拆分成小額標的、股票市場配資、房地產項目等。
這種做法雖然暫時解決了平臺標的數量問題，但如果其中壹個項目逾期，將會出現大規模逾期兌付的情況。對平臺的運營的影響極大。
3、運營模式
運營模式直接決定平臺經營的穩健性。今年爆雷潮的原因之壹就是運營模式問題：期限錯配。
所謂期限錯配，是指平臺發布的標的並不顯示借款人實際的借款期限，只展示標的的鎖定期限，而在大多數情況下鎖定期要短於實際的借款期限。
在市場資金充裕的正常情況下，過了標的鎖定期之後，投資人就可以收回資金。但如果後續無新的資金購買該債權，則投資人的持有債權無法轉讓，投資人的直接感受就是：債權逾期。
該業務模式如遇資金面緊張或者行業危機，很容易出現大規模逾期現象。
4、經營能力
部分平臺為做大交易額和借貸余額數據，投入大量資金用於廣告宣傳，或平臺對標的進行高額貼息。
這種做法雖然能在短時間內促使成交數據大幅提升，但其成本支出遠遠超出平臺的承受能力，導致資金入不敷出。
隨著資金缺口的擴大，如無新的資本金的註入，後期極易造成資金鏈的斷裂，唐小僧就是壹個非常典型的案例。
5、風控能力
放貸容易、收貸難，風控能力是壹個平臺能否健康、持續經營的核心能力之壹。
部分平臺的風控能力較差，致使壞賬率高出平臺的承受範圍，長此以往將會導致無法持續經營。
如某車貸平臺，累計發放車輛貸款將近1億元，其中有7千萬卻是被團夥詐騙，最後只能以退出收場。
壹般而言，壹個網貸平臺如果風控部門做得不好，出問題是遲早的事。
6、敲詐風險
對於網貸，很多人無法進行實地考察，所知消息都是通過網絡渠道獲得。
為此，市場上有些敲詐團夥，故意抹黑平臺，目的就是訛詐平臺的”刪帖費”等好處費。如果處置不及時或不妥當，有可能對運營造成很大的影響。
7、自融風險
由於受各種因素影響，大部分網貸平臺的平均利潤率較低。而由於網貸平臺的資金流量非常大，部分平臺的實際控制人挪用資金用於關聯項目的經營。
由於大部分自融項目所需資金較大，導致資金投向集中。如關聯項目出現問題或者資金緊張，容易出現兌付問題。
比較典型的如今金貸、草根等，都是將資金投入了關聯的房地產項目，在後期出現了兌付危機。
此外，部分平臺的實際控制人，其成立平臺或者入股平臺的目的就是為了給關聯項目輸送資金，非常容易造成兌付危機。
自融風險屬於平臺實際控制人的道德風險，普通投資人難以察覺。但專業人士通過對其所發標的分析，可以發現蛛絲馬跡。
總之，雖然網貸平臺會面對各式各樣的風險，但如果公司的高管團隊從業經驗豐富，經營模式穩健，則抗風險能力較強。
在當前的市場背景下，菜鳥理財風控團隊建議投資者在投資P2P網貸平臺時，壹定要樹立不剛兌、風險自負的原則，優先選擇小額分散類資產，資金及資產期限壹壹匹配類的產品。
在期限的選擇上，仍然建議投資短期類項目，提高自身資金流動性。對於持幣觀望的投資人，可以逐步小額進場，設置好止損線及資金比重限。