最近礦暴平臺挺多的，從鮮為人知的平臺到壹些中等規模的平臺都有。
很多平臺都是在投資人的投資標的到期，投資人沒有收到款項，所以無法提及目前的情況。
這個時候，我們大部分投資者還是會有點慌。不用說，那些沒有雷雨的投資者，在這樣的氛圍下也有點緊張。
甚至壹些投資宜人貸、金鹿服務這類大平臺的投資人都害怕了，可見雷潮之猛。
在暴潮中，有壹個現象值得我們關註和理性對待，那就是擠兌。
擠兌，在P2P行業，是指投資人對所投平臺產生信任危機，動搖所投本金的安全性，要求平臺返還本金的壹種集體行為。
最近各種負面新聞滿天飛。那麽，當我們投資的平臺出現壹些負面情況時，我們是否也應該“跑路”，努力拿回本金？
第二，
首先，我們來看看大環境。最近中美貿易戰升級，股市暴跌。這件事好像和我們網貸投資沒有關系。其實對網貸還是有影響的，就是整體資金變少了。
隨著貿易戰升級，金融環境惡化，資金緊張，資金出現流動性風險。所以國家降準印鈔釋放壹定流動性。
我們P2P行業也是如此。錢緊，行業內流動的錢少。
壹旦平臺出了事，引起投資人恐慌，那麽投資人很可能會在平臺上跑路，這個時候對很多平臺都是很大的打擊。
從這次集中雷雨來看，擠兌有幾個原因。
首先是備案延期，投資人看不清楚行業的走勢。
本來按照監管要求，大部分平臺的備案應該在6月底完成。但由於各國監管標準不壹，P2P行業的復雜性，行業內部分平臺的違規業務並未消化，如大規模競價，備案工作壹再推遲，導致很多投資人壹頭霧水，心理脆弱，壹有風吹草動就想拿回本金。
二是負平臺。
平臺覆蓋的負面內容很多，包括技術、商業、投資人、媒體輿論。
技術故障，比如投資人在使用APP時無法正常提現和充值，平臺沒有做好解釋工作，那麽這樣的技術問題很可能會擴大為擠兌風波。
比如之前的米金融就曾因存管導致嚴重技術故障，多日無法正常還錢，嚴重跑路。最終，平臺克服困難平息了這場風波。
業務方面，主要是平臺上壹些業務處於監管邊緣或者明顯違規，逾期。
這些業務包括但不限於活期賬戶、大額競價等。
最近談了很多往來賬戶，風險太大了。大的出價，可以看到紅嶺創投還在消化，這是塊硬石頭，沒那麽好處理。
壹旦這些業務逾期，造成投資人恐慌，平臺也會遭遇擠兌。
投資人和媒體意見主要包括投資人的投資經歷和媒體對平臺的評價。
壹些投資人對平臺的評價，不管真假，明顯帶有平臺的負面色彩，負面信號傳遞給我們投資人，也會引起擠兌風波。
另外，有很多網貸自媒體，也會有壹些真假平臺負面，也可能造成擠兌。
有些自媒體明顯是“黑”的性質。寫黑文再等平臺公關費，比如銀豆網殼公司上次貸款事件。
第三，
最近行業洗牌，備案延期。這是大環境，監管需要盡快到位。這超出了我們投資者的控制範圍。只能從平臺消息中把握動態。
回到我們開始的問題，當我們的投資平臺出現壹些負面報道時，我們是不是要“跑路”，想辦法讓本金落袋為安？
上面我們分析了擠兌的原因，那麽如果我們擠兌，會發生什麽？真的能拿回本金嗎，還是會導致平臺風波，我們拿回本金會更難？
看情況吧。
首先要分析平臺負面新聞的真實性和問題的嚴重程度，然後再確定下壹步該怎麽做。
如果平臺負面是假的，我們完全不用理會。
如果平臺出現了壹些問題，我們去運營會怎麽樣？
首先要明確P2P是個人對個人的貸款。如果平臺的業務是真的，我們就在上面跑路，最壞的結果就是平臺被清算。我們將通過法律途徑討債。
平臺能不能跑起來，也和平臺的業務密切相關。
不能債轉股的只能到期持有。
如果平臺的產品是活期或者準活期，可以隨時提現，那麽壹旦發生擠兌，對平臺的影響很大，甚至是致命的。
往來帳，先不說了，風險太大，牛筋死在上面。
類需求主要通過債權轉讓來實現，但是如果投資人撤資，那些債權誰來接？
如果平臺有足夠的能力，可以全靠自己走，那麽不管怎麽跑，平臺最後還是能撐得住的；
而如果平臺的業務規模超出了平臺的能力範圍，平臺也會被雷劈！(這種情況會很可惜，尤其是那些可以正常轉債的平臺。如果沒有擠兌，投資人和平臺可以慢慢走出負面風暴。)
此外，玩假標、龐氏騙局的，用於自我融資或資金去向不明，如用於投資房地產、股票、期貨等。，那麽這個平臺遇到擠兌，結果只有壹個，就是加速平臺的死亡。這個時候，報警是最好的選擇。
所以，當妳投資的平臺負面時，不要盲目跟風，要理性對待。