先不說樂視的未來。姑且說創業板會不會出現另壹個樂視吧。既然欣泰電氣和樂視能蒙混過關，不排除還會有第三個，第四個。持有創業板股票的投資者不可能不擔心自己持有的股票會不會是壹個新礦。試想，像樂視這樣業務看得見摸得著的公司，都被質疑財務造假。那麽，幾百只創業板股票，誰能真正讓人放心呢？
非常贊同證監會嚴厲打擊財務造假、欺詐上市等違法行為。但是現在擺在我們面前的是壹個非常嚴重的問題，那就是每次造假之後，最終挨板子的總是普通投資者。這樣，投資者將很難在股市中生存。
我們先思考壹個問題。比如某投資者以100元買入樂視網股票，隨後樂視網股價在風暴中跌至30元。如果此時證監會處罰樂視網欺詐上市，要求樂視網強制退市，樂視網股價將壹路下跌，3元打開漲停。在這個過程中，用100元買入樂視的投資者應該得到多少補償？
按照欣泰電氣的第壹個補償標準，可能是從100元到售價，但這個補償標準恐怕是保薦人難以承受的。哪怕是30元到3元起步，發起人也會覺得很痛苦。
但最關鍵的問題是，100元的股價下跌至30元與樂視網可能存在的財務造假有因果關系嗎？那些以100元買入樂視網並以30元賣出其股份的投資者，是否因樂視網可能存在的財務造假而遭受損失，是否有資格主張賠償？理論上他們也是受害者，應該有權利要求賠償，但事實是保薦機構不壹定能承擔。
這時候我想到了壹個基金，叫證券投資者保護基金。在這樣的“黑天鵝”事件中，證券投資者保護基金是否有義務先行賠付投資者，再向樂視網追償，但這只能是無奈之舉。當管理層不能提前防範財務造假，或者面對未來可能發現的更多財務造假時，能否對投資者網開壹面？就算樂視做了財務造假，也不要判令其退市，給孫宏斌壹些重組的條件，挽回投資人的財產。懲罰賈躍亭的股票不為過，投資者是無辜的。