問題二：股票市場怎麽無貨沽空？ 在股票市場無貨沽空,可以向券商融券拋出,也就通常說的融資融券. 股指期貨做空是期貨市場,不是股票市場.
問題三：無貨沽空 怎麽理解!我手裏沒有現貨!但是我卻說有!這樣也有人相信嗎? 其實根本這種 市場交易 的只是壹個數據憑證，並沒有實際的貨物。把它想象成壹個賭場，假設以100塊1克為當前的價格，多空雙方有固定的規則，這1克定為1個籌碼，壹個人在這個價格時下100塊的賭註，賭它上漲，如果下跌則跌多少賠多少，此為多方。反之另壹人在這個價格時也下100塊的賭註，賭它下跌，如果不跌反漲則漲多少賠多少，此為空方（沽方）。
表面上好像雙方都買了1克的貨物，實質上這個所謂的貨物只是壹個下單的表現形式，並沒有實質性的東西。說白了就是各自押寶，猜色子的大小。只不過在這裏，猜的不是色子，而是黃金的價格。
什麽時候到了他們預想的價格就拋出變現，所以也只有在壹個月之後，他拋掉手中的籌碼，帳戶有實質的盈虧才能得到或虧損後的權益。
這樣解釋明白？
問題四：關於無貨沽空的疑問 5分 無貨沽空好像是證券市場上的壹個政策，下面給妳看壹個例子： 美國證券交易委員會在強烈的政治壓力下，周壹宣布將金融海嘯期間的「禁止無貨沽空」緊急政策永久實施，遏止沒有預先借貨就沽空的活動。 投資者看淡壹只股票時，會借入該公司股票並在市場出售，當股價下跌時就買入股票，再將股票歸還，賺取差價，美國證券交易委員會的條例規定經紀沽空股票後，必須在3天之內買入或借入股票，否則經紀會被罰。 「無貨沽空」政策周五到期，證券交易委員會又考慮推行新措施，減低市場突現出現大量沽空盤的出現，但有業內人士表示，當局限制沽空的措施帶來股價大幅波動等反效果。 特拉華州的民主黨議員考夫曼表示：「投資者需要看到實質的措施，證券交易委員會的行動並無提出解決方法，只是將解決方法推遲兩個月。」
問題五：股票怎麽無貨沽空，怎麽樣的壹個過程？ A股不能無貨沽空的，港股可以
問題六：請問沽空和無貨沽空有什麽區別？不是同樣都沒有實際的股票、期貨嗎？ 在股票市場沽空,可以向券商融券拋出,也就通常說的融資融券。股指期貨的做空是期貨市場的沽空方式，連個市場做空的***同點是都需要保證金。然而無貨沽空是特指投機者在交易市場上出售或者聲稱出售自己並不持有的股票、黃金、證券等的商品或資產，並希望在將來以較低的價格買入同等數量的同種商品或資產。
所以說無貨沽空是壹種特別的交易手段。
問題七：期貨賣出開倉到最後買入平倉是不是就是壹個無貨沽空的過程 這要看開倉的投資者是否有實物銅，如果有要賣出的銅，那可以看做套保過程。
如果是純投機，並無實物銅，就是無貨沽空。
問題八：做空是不是“無貨沽空”？我現在手裏有大量的股票，現在我要賣出，算不算做空？ “無貨沽空”是融券功能，借入股票賣出等跌了買回還給券商，以此獲取利益。與常講的做空有差距，範圍更小，屬做空範疇。
問題九：為什麽會允許無貨沽空的存在？無貨沽空不是不恰當的投機行為，會導致金融市場的動蕩的嗎？ 因為有投機的人存在，看空是需要資金實力和眼光以及相當的承受能力的，壹般人玩這個就是找死