銀行股的忠實粉絲，ID為“雲夢”的大V表示，目前正以三倍杠桿投資四大行的股票。引起了另壹個大V梁鴻的情緒評論:“遇到壹點中型危機，妳的錢就歸零，瘋了。”
雲夢直接回應:妳還是不懂銀行股，也不懂盈通證券的平倉方式。並且自述爆炸過多次。
銀行股大v自述3倍杠桿引發討論
16自稱是投行股的大V雲夢，最近說持有四大行四年多了，四大行每日平倉都在90%以上，每日平倉杠桿率平均應該是三倍，也就是說這四年四大行平均持有了270%。他還說“我以後主要投資四大行，我堅信四大行將把我翻過來。我堅信我會在四大行賺大錢的！”
私募產品，三倍杠桿投資，雖然是低估值，波動相對較小的銀行股，但確實堪憂，所以雲夢的帖子也引發了大量的轉發和討論。有網友說賭大了，有網友直接貼出了1996以來日本各行業的表現，其中銀行股大跌。
大V梁鴻也直言:“萬壹發生壹點中型危機，我們不需要2008年的水平，11歐債危機的水平。妳的錢是零。瘋了。”
雲夢回復梁鴻:這段話說明妳對銀行股還是不了解，對銀行目前的估值根本不關心，對盈通證券的平倉方式也不了解。
在隨後的對抗中，雲夢甚至聲稱自己多次開倉。
雲夢說:其實我已經這樣囂張過很多次了。如果是，我不會說，但是很多人做的不好壹般都不會說。失敗者沒有理由，也不應該說理由。但是我想說壹下梁經理淩晨沒聽懂的三句話:
1.投資我們兩個是走了彎路，但不應該說人家傻，也不是不合邏輯。壹起研究銀行股30年，在民生銀行，中國華融，重慶農商行走了彎路，遍體鱗傷。但決定我後期主要投資四大行和招行是正確的。他們是穩定而優秀的銀行。從數據報告來看，是這樣的。從現實情況來看，如城投路橋的貸款熱，四大行和招行的比例極低。我們已經多次重復報價了。如果壹開始只投資四大行，凈值不會比@梁鴻差。
2.再來說說估值。目前四大行仍處於歷史估值最低的5%百分位數，市凈率不到0.4倍，市盈率不到4倍，股息率超過8%。四大行2022年和2023年凈利潤都將增長。這個時候用2008年的金融危機來嚇唬他們大幅下跌是不合適的。真正麻煩的是，很多時候四大行都是固定在海上的。核心是現在四大行的市凈率不到0.4倍，遠低於金融危機時的估值。2008年，四大行因為從6倍跌到3倍，跌了50%。
3.再來說說盈通證券。我說的是，梁先生對盈通證券的平倉不了解，因為前期民生華融重農行虧損太大，導致我們投資四大行都是四倍以上的杠桿，也就是2018和2019期間，我的杠桿經常是四倍以上。近幾年市場的持續下滑確實帶來了很大的打擊。其實我已經被清算過很多次了，債務總額下降了很多。我已經輾轉反側很多個晚上了，所以他說的那種歸零是不存在的。我已經體驗過了。
對我們個人來說，我們幾乎把所有的資產都投在了基金上，占了基金近40%的份額。我相信我們壹直堅持到現在，堅持下去會有很大的收獲。
洪亮回答說:
我從來沒有說過基金凈值，也不會盈利。妳不需要知道空倉的規則，不管規則是什麽。但是，如果270%的倉位長期投資於壹個行業，無論什麽規則，只要股價下跌超過30%，妳的凈資產就會被清空。妳想說跌到壹定程度就減倉。以後上去要不要多加倉？如果再跌，還會再降嗎？妳想再上去嗎？幾次震蕩之後，妳的資金就沒了。
所以本質上是運氣，沒事就有大概率賺錢。壹旦出事，妳就虧了70-80%，這不是壹個好的投資方法。
早前道歉:產品凈值跌破0.4元。
雲夢自稱投資銀行股16年，持有四大行四年多。在2022年6月165438+10月的帖子中，聲稱產品凈值低於0.4元，並向投資者致歉。從央行和國家部委辭職後，雲夢夫婦離開北京，到湖北壹個小的五線城市生活。
帖子中關於雲夢基金有五點如下:
1，雲夢基金凈值遠低於0.4。
2.雲夢基金是海外基金，基金管理公司是APEX。有些投資者不希望我們在網上公布凈值。
3.雲夢基金的主要倉位是國有銀行，杠桿很高。未來主要的投資紀律或原則是國有大行加招行，不投資非銀股票，很少投資中小銀行。
4.我們個人和近親屬的基金份額占40%以上，我們幾乎投入了全部資產。投資人有40多人，壹半左右是現實生活中的親戚朋友，壹半是網友或Infolink上的朋友。
5.雲夢基金沒有管理費，也從未拿過基金壹分錢。框架是雲夢投資公司發行的產品，因為自基金開通以來，個人承擔了200萬左右的相關費用。
6.從央行和國家部委辭職後，雲夢夫婦離開北京，到湖北壹個五線小城市生活。他們的夢想是像戴維斯壹樣，但實際投資要殘酷得多。
雖然2022年市場震蕩下跌，但2022年四大行股價相對堅挺。除工商銀行微跌0.22%外，建設銀行、農業銀行、中國銀行均上漲，中國銀行漲幅甚至超過10%。2023年以來，市場表現強勁，四大行股價也相對穩定。