在A股市場中，限售股解禁這個因素，往往會對股票的價格產生回調的壓制作用。因此，很多投資者會把“限售股解禁”作為壹個潛在的利空選項。這種看待問題的方式，從大體上來說是比較理性的。
畢竟，如果限售股出現解禁，原先持股的不少投資者，可能會選擇出售原本處於限售狀態的股票，這就增加了單只股票的潛在拋壓。
不過，在實際市場運行的環境中，投資者也需要對限售股解禁的具體環境，做出具體分析。壹般而言，若壹只股票在兩個交易月後面臨解禁壓力，投資者需要做的不僅是簡單持有或賣出這種草率決定，而是必須做出具體分析。
在分析過程中，投資者需要判斷這批解禁股的持股股東背景。對於壹些股票而言，限售股的股東不是公司的實控人，而是首次公開發行前的原始股東獲利者。在這種情況下，這類原始股股東就具備較強的套現動機。
而對於另外壹些股票來說，限售股的股東可能就是公司的大股東、實控人。在這種情況下，實控人為了保持其在公司中的話語權，不壹定會對解禁後的股票進行減持。在這種情況下，限售股的解禁很可能不會帶來較大的拋盤。
另外，投資者需要判斷公司股票價格的合理程度。在壹個股價整體而言比較便宜的市場環境裏，限售股解禁，並不意味著解禁股的股東，都會在低位進行套現。對於這批原始股東來說，高位套現是比低位割肉更加理性的選擇。因此，對於估值合理的限售股來說，解禁的利空因素，反而可能給壹些投資者提供更低價格的入場機會。
不過，對於壹些股價整體漲幅較高的解禁股來說，限售股解禁可能會給高企的股價帶來向下壓力。畢竟，高企的股價，可能成為原始股東拋售的合理動機。
最後，投資者需要判斷解禁公司本身的投資者成分。如果壹只股票，屬於機構重倉股，那麽這只股票往往具備壹些經營上、成長屬性上的優勢。限售股的解禁，往往會給機構投資者提供更多的籌碼。在這種情況下，限售股解禁因素，對股價的回調影響，就相對較小。
反之，如果壹只股票沒有太多的機構投資者問津，那麽市場上潛在的接盤者就比較有限，限售股解禁因素，對股價的壓制作用就會更加明顯。