物價上漲 食品為最
這次物價上漲有壹個特點，就是與百姓生活密切相關的食品價格上漲尤其快。以肉為例，據《華商晨報》報導，沈陽豬肉價格創十年新高。沈陽市物價局相關負責人稱，今年豬肉價格與去年同期相比，漲幅已超出99%。濟南、南京等多地的豬肉價格也已達歷史最高點。而自進入5月以來，北京、上海、武漢、長沙等大城市豬肉價格也都不斷上漲，短短幾個星期每公斤就漲了5元至8元。據農業部網站消息稱，5月以來，全國多數省區市豬肉價格同比大幅上漲。
其實不僅是豬肉價格在上漲，糧油肉菜價格都在上漲。據中國國家統計局對全國31000個農業生產經營戶和農場的價格調查，今年壹季度全國農產品生產價格比上年同期上漲7.3%。其中，與百姓生活密切相關而漲幅又較大的品種是：谷物價格上漲8%，油料價格上漲13%，生豬價格上漲18%，家禽價格上漲12.7%，禽蛋價格上漲11.8%。可以說這些構成居民膳食主要部份的農副產品價格上漲。
漲價讓窮人更窮
漲價讓城鎮中低收入家庭受到的影響非常大。承受能力最薄弱的城市低收入及困難家庭則倍感壓力沈重。
據中國甘肅省統計部門分析，目前在甘肅城鄉最低收入居民家庭中，食品消費支出占到消費支出的六成。此輪物價上漲後，壹般城鎮低收入家庭即使節衣縮食，人均每月也要增加支出45元左右，而2007年低保人口人均收入每月僅增加15元。據對當地低保戶的調查，壹個3口之家在物價上漲前每月有550元左右即可維持基本生活，但此輪漲價後，每月至少需要700多元才能保障基本生活。這對於低保線剛到168元的甘肅城鎮低收入群體來說，生活之艱難可想而知。
農產品漲價 農民未獲利
以糧食為核心的食品漲價。有人不禁會想，受益者首先是農民。可統計數據傳遞出的信息卻讓人感到，此次漲價農民未必能得到多少實惠。壹季度我國農民人均現金收入同比增長2.1%，比上年同期提升0.6個百分點，盡管說增速“創出10年來同期新高”，但隨之而來的是，壹季度農業生產資料價格漲幅由去年同期的2.2%上升至4.4%，整整高出壹倍。
而且，隨著農村剩余勞動力增多，農民工越來越多。農民工吃住、消費在城裏，收入水平又比城裏人相對較低。統計表明，今年壹季度，宛村外出務工人員收入增長18.8%，增幅同比下降1.6個百分點。可見外出務工農民收入增速正在放緩，而生活消費支出卻要大增。
工資沒有物價漲得快
日前，勞動和社會保障部勞動工資司司長邱小平提出將通過五大措施提高普通職工工資後，引起輿論熱議。當大家都將註意力集中在“漲工資”上面之時，另外幾條關於物價上漲的新聞卻似乎被忽略了。
在中國法院網上壹篇題為《當心物價上漲“吃掉”上漲的工資》壹文中，作者說：“漲工資當然是好事，但這畢竟還僅僅是壹個‘將來時’，到時候工資能漲到什麽份上，誰也說不準。但物價上漲卻是實實在在讓妳每天都要多掏錢的，甚至‘工資漲得像眉毛壹樣慢，物價漲得像胡子壹樣快’成了民間廣為人知的順口溜。”
即便是機關事業單位已經加薪的居民也在埋怨：寧肯不漲工資也別漲價啦。因為，在他們的家庭賬本裏“增收”還抵不上“增支”。
貴陽市民劉阿姨壹個月的退休工資有800多元，以前每個月吃飯大概要花400多元，自從今年食品價格上漲後，每個月的花銷都要多百把塊錢。劉阿姨說：“原來40多元壹桶油，現在賣到70多。每斤米也漲了三四毛錢，再加上最近豬肉價格高得嚇人，好不容易漲的壹點工資都被上漲的物價抵掉了，感覺工資沒有物價漲得快。”
“紅網”壹篇題為《國民收倍增政策不應被物價上漲‘吞噬’》壹文中稱：“就數據以外所表現出的上漲，似乎遠不止這個水平。近年來，給公眾印象最深的是，水、電、油氣、交通等公***消費品都壹直在漲。依目前的物價漲速，工資再漲，農民收入再增，也是水漲船高，高物價早就讓居民收入那點漲幅消弭於無形。”
人民幣升值與貶值並存
對於在人民幣匯率升值之時，為何會出現物價上漲（貶值）這麽壹對表面看來非常矛盾的關系，中國問題專家石藏山說，首先必須明白中國為什麽需要經濟高速增長？中國近三十年來的改革，是壹個社會利益重新分配的過程。大餅需要重新分，如果這個過程過於剛性的話，會引起很大的社會矛盾。所以便需要大餅作大，底層社會沒有太多的明顯損失，利益重新分配可以暗中進行。這個過程，就是通貨膨脹的過程。
中國有壹個特意的統壹政策，壹是低利率，二是高投資率，三是社會保障低限度化。低保障，促使大家存錢（而不是消費），低利率等於是資金成本低，投資成本降低促使高投資率。 最後的結果，就是通貨膨脹。
而貨幣匯率，主要和壹國對外貿易的經常項目和資本項目順差或逆差導致。雖然和物價程度有關，但卻沒有直接關系。尤其是目前，中國基本物價和西方主要國家仍有差距，所以在巨大貿易順差的情況下，貨幣必然會有升值壓力。但關鍵的問題是，這個過程是否能夠促使中國進口更多外國物品，如果沒有，那麽中國人民幣升值在國際上的壓力會持續。
瘋狂的結果
石藏山說，中國人賺錢每年在增加，但暗中貶值（相對物價）的幅度更大，大部份人不會有明顯的意識。因此可以緩和社會矛盾。
通貨膨脹的結果，老百姓會尋找更大回報的資金處置方式，房地產和股市的升值，正是在這個基礎上出現的。1988年通脹，大家買彩電和家具；這次的通脹，大家去買房地產和股票，含義是相同的。由於資金風險大增，尤其是股市，最後會導致貧富懸殊更加劇，矛盾激化。
石藏山說：“我估計，中國會進入壹個更加瘋狂的年代。”而股市與樓市狂漲的結果就將會是社會解體，或者社會學家比較文雅的說法，是社會解構，大混亂。
英雄所見略同，《商業信息報》壹篇題為《超速漲價於國於民兩不利》的文章，作者也認為：“漲價極易產生連鎖反應，甚至引起惡性循環。這會加劇社會矛盾、直接危及社會穩定。”