反轉的定義:證券市場的主要參與者或交易商在不同的證券經紀商開立多個賬戶，然後利用相應的賬戶同時買入和賣出同壹種證券，人為擡高價格以便賣出或故意壓低價格以便低價吸引資金。
對仗與對仗的區別:對仗是指主力管理的多個賬戶之間的交易，即自己買賣，這是主力慣用的手法，其目的是為了震倉或吸引跟風或擡高股價。反向:指主力與主力之間的談判，壹方向另壹方倒籌碼，通常是在壹定的價格範圍內，但實際成交價格與約定價格相差較大。
正確識別主力的惡意行為，可以避免系統性風險帶來的損失。為了便於記憶，下面總結了主要惡意反對者的特征:
主力惡意反對的重要特征:
1，對面股票出現在大盤下跌區域。
2.橫盤或短期拉升後，表現為滯漲或緩慢上漲；
3.成交量和特殊分時成交量異常放大；
4、通常放量是沒有“理由”的。
註意:分時圖是區分反轉的關鍵。壹旦出現類似的特殊反轉走勢，在沒有把握的情況下要堅決回避。
如何使用:主力壹般比散戶更了解市場情況。用主力的特征來簡單判斷市場是否已經見底。如果主力股票還在頻繁出現，短期內見底的可能性很低，因為還有很多主力股票不看好這個市場，為了少虧還在操作。
意思是掛單子自己吃。妳想想，結果是手續費虧了。那麽問題來了，為什麽要損失手續費呢？目的只有壹個，增加成交量，給散戶壹種交易活躍的感覺，仿佛有主力在大量買入，誘惑入場。
只是為了吸引散戶的註意力，讓股票活躍起來。可能是莊家集資後準備拉升，讓散戶搶籌碼，太擡轎了，也可能是莊家出逃沒人接，導演演戲。
就是買賣自己的股票。
中國所謂的大宗交易，不過是以大宗交易的商品為標的物，利用做市商的遊戲規則，為二級市場的投資者割韭菜。所以很容易理解他們做的是對的。
壹種玩交易遊戲的方法。
剛剛看了壹篇文章，股市大宗交易顯示做空的都是平安資產管理公司，那他為什麽要做大宗交易呢？真實意圖是什麽？錢多到花不完，就白把傭金給證券公司，然後在二級市場套現。管理層不給散戶壹個交代嗎？
以下為全文:罕見視力再現。四大行集體現身大宗交易。
昨日大宗交易共成交12筆，其中4只銀行股同時出現，在大宗交易中極為罕見。而他們的“重量級”交易又會給當前市場帶來什麽影響？四只銀行股昨日集體現身滬市***10大單交易，其中四只來自銀行股。其中農業銀行為龍頭，買賣雙方均顯示為平安資產管理有限公司，成交量高達5億股，成交價為291元，成交額高達1455萬元，而該股在二級市場的成交量和成交額分別為110萬股和3210萬元。其次是中國建設銀行和中國工商銀行，這兩筆交易的買賣雙方也都來自平安資產管理有限公司，成交量分別為4.3億股和3億股，成交價分別為522元和4.55元。據此計算，交易金額分別為22.45億元和6543.8+0.365億元。當然，這些數據也遠超這兩只股票近期在二級市場的日均數據。最溫柔的是招商銀行，買賣雙方都顯示為瑞銀證券總部。成交223.9萬股，成交價14.44元，成交金額323312萬元。無論從交易價格還是交易量來看，這些銀行股的交易都明顯超出了通常交易的常規理解，那麽昨天它們如此默契地同時出現意味著什麽呢？
同樣的交易對手，成交價和收盤價差不多，這些因素顯然和昨天的交易壹模壹樣。無獨有偶，在4月21左右的銀行股大交易之後，大盤居然走出了壹波大跳水，從3000點的“高點”開始，指數直接下跌了100多點。
銀行股往往是大盤的風向標。昨日，銀行股“密集”出現在大宗交易平臺上，市場不得不將其與大盤表現掛鉤。那麽，面對暴跌後剛剛緩過勁來的市場再次出現這種“景象”，接下來我們該怎麽做？4月29日才在大宗交易平臺上市的陽普醫療，昨日再次現身。買賣雙方與4月29日相同，均來自東方證券杭州體育場路營業部和光大證券丹陽中心路營業部，成交13萬股，成交價23.31元。無獨有偶，4月25日，該股剛剛解禁173.72萬股限售股。從解禁股來看，以上兩筆交易似乎都可能是傑作。
寧波聯合的情況和楊浦醫療差不多。4月15日，該股被五礦證券深圳金田路營業部賣出。接盤方為光大證券總部，成交762萬股，成交價1.1億元。後續公告顯示，減持來自公司股東五礦發展有限公司，減持後公司仍持有471.71，000股。昨日該股被五礦證券深圳金田路折價賣出，成交量剛好為471.71，000股，成交價為14.41元。看來五礦發展有限公司可能已經徹底退出寧波聯合了。
大宗交易平臺提供了合法的非市場價格交易方式，為利益輸送創造了條件。這尤其體現在壹些折價率明顯較高的大宗交易中，使得以較高折價率買入的資金方可以在下壹個交易日獲利，反之，則有利於高溢價的賣方獲得較高的收益。這體現在很多折價率很高的大宗交易中，因為通常這些股票第二天的股價表現不會受到前壹天大宗交易的影響。當然，在連續漲停或者連續漲停的市場中，那些買買不到又想賣的資金也可以通過大宗交易平臺進行交易。
其次，大額交易的高效率也便於掩蓋壹些資金交易的真實目的，成為操縱市場等違法行為的溫床。以重慶啤酒(19.28，1.75，9.98%)為例，在19年6月19日收盤後，公司有壹筆金額為2291.16萬元的大宗交易，交易價格為34.88元。第壹個觀點是，為什麽有人在壹只顯著利空、連續跌停、前景不明朗的股票上大量買入？與此同時，重慶啤酒當日仍處於被大單封死的狀態，封單數量高達6000萬至7000萬股，足以容納後續大宗交易的買入量。那為什麽這次交易的買方選擇采用大宗交易的方式呢？僅僅是為了降低手續費等交易成本嗎？恐怕沒有哪個資深市場人士會認為目的這麽簡單，而且“不排除買賣雙方事先約定，因合同規定而不得不做。”
但我覺得這種猜測還是很流行的。事實上，這種離奇的交易背後很可能隱藏著嚴重的市場操縱行為。從重慶啤酒股價未來的表現來看，在65438+2月19之後，發生了壹筆大的交易，65438年2月20日處於連續無限跌停的重慶啤酒出現了第壹次放量，當天成交額高達2.37億元，2月21日首次打開跌停，最高漲到34.5元。存在操縱市場的可能，即在6月65438+2月19年2月通過大宗交易平臺“潛伏”進重慶啤酒，然後在2月20日65438公開買入，以改變市場對重慶啤酒股價走勢的預期，為2月21日開板營造市場的心理基礎。總之，很難相信這不是壹次精心策劃的偶然行為。
最後，大宗交易平臺很可能導致“過橋減持”的行為。對於上市公司的董事、監事、高管來說，減持絕非易事。哪怕只是減持壹股，也需要對外披露，導致其持有的股份暴露在二級市場的聚光燈下。那麽這個時候，大宗交易平臺也可以充當“減持的橋梁”，即找壹個空殼公司，上市公司的董事、監事、高管通過大宗交易將自己的股份壹次性轉讓給這個空殼公司，然後繼續在二級市場小批量減持。這樣，對於高級管理人員的減持，信息披露只需要披露壹次。
對於大宗交易平臺運行機制中的種種弊端，我認為不僅要對大宗交易行為進行嚴格監管，還要重點關註大宗交易中隱藏的涉嫌內幕交易和涉嫌操縱市場的行為，更重要的是要充分披露大宗交易本身的信息，比如大宗交易雙方的具體信息。
目前，大宗交易的買賣雙方僅僅體現在其所在的營業部層面，根本無助於市場了解大宗交易買賣雙方的目的和動態，也給參與大宗交易的資金方制造了掩蓋其真實目的甚至誤導市場的心理環境。如果把參與大宗交易的買賣雙方信息細化到實際買賣的機構和個人，那麽他們的交易行為就可以完全暴露在二級市場的聚光燈下。因為有資格參與大宗交易的買賣雙方都不會是小散戶，所以對於參與大宗交易的買賣雙方來說，披露詳細信息並不困難，但這些信息對於二級市場的其他股東，甚至對於監管部門對內幕交易和市場操縱的“零容忍”監管都大有裨益。
謝謝妳邀請我。反之，左手賣給右手，右手賣給左手。這個可能比較好理解。
我不知道妳說的是哪種產品。是批量的，很多平臺對手都是客戶，都是賭博。