成長股是壹些上市公司的銷售額和利潤額持續增長，而且其增長速度快於本行業的增長。壹般來說這類公司的市值不大，所處行業發展空間巨大，在行業裏有獨特的競爭優勢。
二、如何量化成長股
ROE的高度和提升
高ROE是公司利潤增長的前提，壹個公司目前的ROE低不是問題，關鍵是未來ROE是否提升並穩定在壹個相當的高度上。
選股條件：
方法壹：連續三年毛利率，凈利率上升，經營現金流凈額大於凈利潤，
方法二：營業收入連續3年同比增長大於20%，ROE在10%-25%之間，中報預增，去除新股，毛利率大於40%，負債率小於30%
三、成長股的分析框架
四、估值方法
1、PEG估值
*PEG=市盈率/預計未來1-3年的增長率
*例如：壹家目前市盈率為25倍的公司，傳統市盈率角度來看可能並不便宜。假設她未來1-3年的增長率是50%，那麽它的PEG=25/20=0.5.會極具吸引力，而假設其每年的增長率只有10%，那麽他的PEG=25/10=2.5,就缺乏吸引力了.
*PEG是市場上通用的壹種對於成長股的估值指標。壹般認為PEG=1為合理價格，PEG＜1代表低估
*PEG估值方法是中名的基金經理彼得林奇發明的，是在PE（市盈率）估值的基礎上發展起來的，它彌補了PE對企業動態成長性估計不足，PEG告訴投資者，在同行業的公司中，在市盈率壹樣的前提下優先選擇那些增長速度高的公司，或者在同樣的增長速度下選擇市盈率較低的公司，缺點是對公司未來1-3年業績增長率（G）很難精確預測。
2、風險收益配比法
*風險收益配比法的優勢是可以跳出壹定要精確計算出“合理價格”的牛角尖，而更多從不同情況下的選擇會導致什麽後果來思考問題
*壹般分樂觀、中性、悲觀三種情況順著市場定價的現狀去推演，如果以當前市價買入，將面臨什麽樣的回報。從“多少錢我才願意買入”的角度去思考，旺旺更容易幫助我們理性的決策。
*如果以悲觀假設為前提的估值打8折買入，能夠獲得讓妳滿意的回報，才是壹個不錯的機會。
3、終值估值法
終值估值法的思路與風險機會配比法類似，對合理價格並不糾結，而是從投資回報的吸引力角度去看問題。但相對於只考慮未來幾年的風險機會配比法，終值評估法要求把眼光放的更遠，要對公司未來5-10年所能預期達到的應收，利潤和市值進行壹個判斷，強迫投資者去深入研究，實際上更貼近估值的本質意義——理解企業；但如果缺乏對公司的深入研究，這種判斷就很容易拍腦袋，這是終值估值法的致命弱點。
4、組合估值法
這裏介紹另外壹種PE和PB組合估值法
市盈率是從盈利的角度來看估值，市凈率是從資產的角度來看估值，將二者同時用於估值，會發現壹些有價值的信息。
1）低PB,低PE
*格雷厄姆的經典價值投資基本都是低PB,低PE得股票中產生的，往往發生在牛市末期。該類型的公司的盈利能力壹般，ROE壹般，市場給的估值十分便宜，如果經營狀況繼續維持，預期收益率中等，如果經營狀況好轉，ROE提升，則具備成為黑馬股的潛質，獲得巨大漲幅；如果ROE下滑，則會變成低PB、高PE組合。因此我們重點在於挖掘低PB、低PE組合中具備高ROE與增長，這種公司價值明顯低估，屬於難得的投資機會。
2）低PB、高PE
*低PB、高PE的該類公司往往經營不佳，處於微利狀態，造成PE倍數很高，甚至有的公司虧損，PE為負值。盈利低下的原因可能是由於行業周期陷入低估，也可能是
3）高PB、低PE
4）高PB、高PE