不少評測機構也在第壹時間發布了評測視頻，結論主要有三點:第壹，前置攝像頭基本可以藏在屏幕下面沒有感覺。第二，前置攝像頭對觸控操作完全沒有影響。第三，前置攝像頭質量壹般，但經過AI處理後效果不錯。
但筆者認為手機廠和評測機構都忽略了壹個問題，使得這個評測結論不那麽正確！他們錯誤的原因是在設計和評估時沒有考慮消費者的實際使用情況。比如評測機構會測手機工作溫度，但都是裸機測試。有多少消費者實際使用手機是不戴外殼的？裸機和戴殼的測試結果能壹樣嗎？至於手機案例測試對比的選擇，難道不應該由評測機構來考慮嗎？
下面我就給大家講講屏下攝像頭的這個缺陷！我希望妳在購買機器之前仔細考慮壹下。
屏下拍照手機小米的屏幕據說花了5億研發，而且屏幕不便宜。那麽壹般消費者在購買的時候都會貼壹層鋼化膜來保護手機(其實國內90%以上的消費者都會在手機上貼壹層膜來保護屏幕)。屏幕下攝像頭位置鋼化膜怎麽辦？目前水滴屏、劉海平、挖洞屏都是通過前置攝像頭位置的孔或槽口放棄攝像頭，因為覆蓋攝像頭的薄膜會影響攝像頭質量。其實小米早就告訴妳怎麽處理屏下攝像頭的鋼化膜了(在搜美學科技的閻娜的評測視頻中提到，小米MIX4送的手機有挖洞膜，但後期評測可能會撕去沒有效果，其他小白評測、愛科技等等整個評測過程都沒有貼膜)。
結果顯而易見。屏幕下面的攝像頭上貼了壹個挖洞膜，然後妳就可以理直氣壯的說沒感覺躲了？看網頁、看電影、玩遊戲的時候會盯著這個洞看嗎？誰敢說摸挖位沒效果？尤其是膜孔邊緣布滿灰塵後，會更加突出！
當然也有人用過無孔鋼化膜，但對於屏下攝像頭來說應該更差，本來受光量就小。因為不知道貼膜的原因，很多用戶也評論說手機正面不好，使得屏下攝像頭又回來了。
如果妳說不在乎前置攝像頭的好壞，那為什麽廠商要花巨資研究，直接取消給妳壹個完美的2k三星E5屏幕，不會更香，省錢省心！
屏下拍照是壹種趨勢，體現了人類追求完美的天性，但任何技術的應用都要基於實際使用條件，否則產品適應性會很弱。
希望以上觀點對大家購機有用，對廠商和評測機構改進工作有用。謝謝大家！