第壹說單反和類單反的區別
單反以尼康 佳能EOS 為基礎的兩大陣營，主要指可換鏡頭，通過反光鏡取景的相機，代表的尼康D60 D90 D700，佳能EOS500D 50D 5DMARK2等
單反相機的陣營毫無疑問是佳能和尼康兩家分庭抗禮他們的鏡頭卡口分別為PK口和EF口由於不能通用所以用戶也不大會交叉。為了分壹杯羹，於是有了松下攜手德國的老牌相機萊卡組建了壹個3/4卡口陣營，隨後加入了原來的二流品牌奧林巴斯 賓得和適馬，這壹陣營壹下子強大起來。也就是這個陣營在單反的基礎上弄出來了奧林巴斯DP-1 松下LC10 等具備單反特性卻沒有反光鏡的相機，他們同樣用可跟換鏡頭，功能與單反幾乎沒有二至，只是由於少了反光鏡，機身可以做得更薄。這個風格有點秉承過去的萊卡M系列康泰克斯系列。
所以類單反和單反的區別並不是很大的。他們都是可以更換鏡頭，都是有傳統相機的手動功能。如今的情況是類單反僅在松下萊卡奧林巴斯陣營裏比較常見，佳能尼康裏沒有，甚至索尼裏也沒有。
那麽妳說佳能的G9 G10是什麽，不是類單反，它是準專業便攜相機，鏡頭不能更換，除了不能換鏡頭，沒有反光鏡，它的素質和功能很接近單反了。優點是方便，體積小巧，能應付大多數拍攝情況。 所以這裏回答妳這個問題，準專業便攜相機是類單反嗎？不是。他們的區別就是能否換鏡頭的區別。這麽說，佳能裏沒有類單反，有準專業的G10.而松下萊卡陣營裏為了另辟蹊徑與同行競爭打造出了類單反。
然後回答妳關於鏡頭的問題。
長焦帶廣角的卡片機，是指相機本身就具備這樣的鏡頭？是的，卡片機壹定就是帶了這樣的鏡頭了。由於卡片機的CCD尺寸不壹，焦距沒有統壹評判長焦廣角的焦段標準。要折算成傳統135相機的焦距來算，壹般認為24-35為廣角 35-70為標準 70以上為長焦，大致如此。壹般來說3-5倍的變焦範圍比較常見，例如28-85mm就是3倍變焦，28-115就是4倍變焦，所以卡片機上壹般會標註3X 或5X甚至12X,這個數字表示變焦的範圍，所有卡片機壹定帶廣角的，區別只在於變焦多少倍，能拉到多長的長焦。能有10倍的長焦固然非常實用，但是在光學理論上變焦範圍越大，鏡頭成像必定不可能處處兼顧到，必定不如變焦範圍小的成像素質高，當然這是理論，很多機器不是在壹個質量標桿上比的，不能說愛國者的3倍變焦鏡頭就比佳能SX200IS的12倍變焦鏡頭好吧。
焦段常用範圍（折合成135相機，也就是全幅相機），24-80，應付多數的風景人物，喜歡拍長焦的，喜歡拍比較上檔次的人像照的，就要配置70-200這樣的長焦鏡（也有叫中焦鏡），200以上壹般就比較少用了。初學者如果配鏡頭盡量先選壹個17-50（非全幅相機）的鏡頭，騰龍的A16頭是我的推薦，價格在2300￥左右。考慮以後呢可以再入壹個70-200的鏡頭，能防抖的更好，推薦佳能XXB IS 價格在8000￥左右，不過這個頭可以遙遠的以後再說。還有壹個騰龍壹鏡走天下的頭28-280MM的10倍變焦頭，價格也不貴2000多，素質雖然不能和剛剛說的比，但是壹頭包到底，是非常實用的，素質是相對的，單獨看也不差。很多初學者都選這個頭。還有壹種比較實惠之選就是選壹些定焦頭。例如50mm 85mm的頭。不要指望套機頭，最好不要買套機，不要拍在鏡頭上花錢，不要迷信原廠頭，副廠頭素質高的壹樣登峰造極。
最後說選機身。
選尼康的理由，質量可靠，價廉物美（相對佳能），圖像銳利，缺點，對鏡頭比較挑。
選佳能的理由，佳能具有最好的鏡頭兼容性，具有很好的相機傳承，圖像柔和，缺點，同檔次機器比尼康貴，同檔次佳能鏡頭比尼康貴，對焦有時會偏。
尼康和佳能這對冤家，各有各好各有各缺點，選誰都是不錯的，就算行家也是分成兩個陣營的。至於初學者，選他們兩家時下最低的機身就可以了，例如佳能EOS500D 1000D 尼康D5000 D60 D90都可以。選太好的機身，不建議。選機器要輕機身重鏡頭。機身，高檔和低檔核心技術都是壹樣的，成像的關鍵因素在區別鏡頭，把錢花刀口上。再者，鏡頭是保值的，用5年10年不奇怪，機身是日新月異的，每年都會更新換代，屬於容易淘汰容易貶值容易壞的部件。我8000塊分兩年花，就是兩機身，例如第壹年EOS400D 4000￥，40D 8000￥，我這麽著，今天我花了4000買了壹個400D，第二年，我花另外4000又能把40D買回來了。懂我的意思嗎？
然後說類單反吧，是松下萊卡陣營的，因為本人也沒有用過，不能妄加評論，只能從客觀條件上說壹下。這個陣營的系統雖然是4-5家廠商***用，但是鏡頭資源仍然不能算豐富，主要這個3/4系統還不成熟。可能它只能和萊卡壹樣曲高和寡，其實如今看來萊卡真的如傳說中那麽好嗎？還是僅僅是貴得離譜？已經有人質疑了。
最後，再說壹下索尼吧。不是我漏掉了。是放在最後說。
在“古代”（膠片時代）相機是尼康老大，美能達和佳能平分老二。後來數碼時代了，除了佳能壹路高歌，其他的公司基本都跌跌撞撞的走過來。美能達最後都消失了。而索尼呢，是數碼初期的霸主，後來發現自己不會做相機，等尼康醒過來，佳能坐穩了，索尼就趴下了。這個時候索尼除了抱著德國佬蔡司這個鏡頭救命稻草，還買下了美能達。按理說，索尼在美能達的肌肉和蔡司的血液裏那裏有不飛黃騰達的道理呢？這裏有壹點看不明白，索尼要想他的單反相機賣得好，只要掛美能達的牌子就成了。直接和佳能站在壹個平臺上。但是他沒有。具體什麽道理，我不知道，各位都可以去推敲推敲。只是，大家都不要小覷索尼這個牌子，其雄心是毋庸置疑的。眼下還沒有得到老古董的認可。也許只是時間的問題，基本面沒得說。美能達蔡司和索尼的超合體，價格又是較之佳能尼康便宜。