美國洛克希德·馬丁愛國者俄羅斯S-400歐洲T-ASTER防空系統(紫苑)
其實在技術上，紅旗9並不占優勢，相對來說，可以說它的技術根源來自於S-300。
雖然它的技術比S-300有了很大的提高，但在某些技術上仍然無法超越S-300，因此可以評價紅旗-9的平均性能已經達到國際水平，但某些參數仍然不足。
HQ-9的性能大致如下:彈長9米多，彈徑0.7米；長寬比大概是12.9，接近愛國者的12.6。如果去掉助推器，按二級彈徑0.56米計算，長徑比為12.5，高速性能優於稍小但也帶助推器的S-300V (9M82)。彈重約2噸，戰鬥部重180多公斤，攜帶系數11，優於S-300 V和PAC-2+，但差於S-300 PMU 1。和其他導彈壹樣，彈頭類型是無線電近炸引信觸發的預制破片高爆型。
因此在技術上不具備與其他競爭對手競爭的實力。
但紅旗-9這次的中標，並不是單以性能為標準的。其主要優點是
1的最低價只有30億美元，而土耳其的攔網價是40億美元。所以從招標的角度來說，中國使用了超低價格招標策略，迫使美國降價。但由於中國裝備本身的低成本優勢，中國在價格上肯定會擊敗其他競爭對手。
2.全面的技術轉讓因為土耳其自己沒有制造和發展遠程防空系統的能力，但它迫切需要區域防空能力，所以它選擇了中國系統，以便同時擁有和建立自己的防控系統和技術，而美國和其他國家傾向於只提供設備和必要的人員維護和培訓，它不希望讓自己的技術流失或讓土耳其掌握這種技術。
望采納！！