先告訴大家結論，股票價格跌了以後公司是不會虧錢。要理解這個問題先要知道股票是什麽東西。
股票是投資者擁有公司壹部分的證明
假設壹家公司有100股股票，小紅有10股、小明有20股。這意味著小紅擁有這家公司10%的所有權、小明擁有這家公司20%的所有權。
如果小紅不想要這家公司了，將10%的所有權賣給了小明，那麽小紅將失去公司的所有權，小明則擁有了30%公司的所有權。整個過程對於公司來說其實並沒有太大的影響。
公司自由的資產和負債還是那麽那些，不管小紅以多少錢將股票賣給了小明，也不管賣得高還是賣得低了，只是他們兩人之間關於公司部分所有權的交易，公司是不會發生盈利或者虧損的。
買賣股票和公司之間的關系好比買賣二手房與開發商之間的關系
房子是開發商造出來的，二手房交易中買賣雙方不管對於房子的價格如何約定都和開發商已經沒有關系了吧？
比如，小紅當時以100萬元從開發商手上買下了壹手房。5年後以90萬元的價格賣給了小明，從價格上來說小紅虧了10萬元，但開發商並沒有因此發生損失。
小紅也有可能以120萬元的價格將房子賣給了小明並從中賺了20萬元，但開發商也沒有因此就有所盈利。
股票交易賺的是股東的錢
股票是公司的所有權，股東們在二級市場頻繁交易，其實相當於在和彼此進行“對賭”。賺的錢是其他投資者虧損的錢；而虧損的錢只是被別的投資者賺走了。
由於股票交易每天涉及幾千、幾萬甚至幾十萬人。因此，壹人賺的錢可能是從好幾個人那裏得到的，虧損也可能是輸給好幾個人的。
因此，我們經常聽到機構割散戶韭菜壹說。這其實非常形象。機構作為交易主體其實和普通投資者壹樣，他們賺得錢大部分確實來自散戶們虧損的錢(還有部分為其它機構虧損的錢)。
上市公司控股股東和上市公司不壹樣
最後提醒大家壹點，很多公司的創始人是就是公司的大股東，但不是公司。
很多時候我們把這些大股東和上司公司混淆在了壹起，因為大家覺得他們能夠控制公司，但實際上他們只是持有了更多的公司股票而已，比散戶有更高比例的所有權，並不是上市公司本身。