所以很多人問，有沒有辦法同時解決經濟發展和高失業率的問題？當然，答案是肯定的，就是以工代賑。
以工代賑是中國先民的智慧，始於中國春秋時期。《晏子春秋》記載，當時齊國的齊景公要修建壹座宮殿，但是費用昂貴，所以晏子給他出了壹個主意，給國內的災民送去少量的錢和食物，幫助他們修復宮殿。就這樣，宮殿建好了，但花費卻少了很多。
後來宋朝以後，各個朝代開始陸續實行這種方法。發生饑荒時，他們用國庫的錢來幫助災民。災民不是白拿錢，而是出去修路修壩。這樣，水利設施修好了，以後自己的田地就不會被淹了，所以效果很好。
國務院常務會議召開了。本次會議的主要內容如下:
壹是通過政策性和開發性金融工具，加大對重大項目的融資支持。這是為了保證有錢辦事和跑項目。
二是年內將開工壹批國家公路互聯互通和內河航道建設項目。這主要是明確了繼續通過大規模基建刺激投資，彌補基建短板，拉動經濟發展的策略。
第三，政府投資的重點項目要用盡以工代賑。妳為什麽想為失業救濟金工作？為促進基礎設施項目建設(特別是農村中小型基礎設施項目)，吸納返鄉就業的農民工，解決其就業和民生問題。為此，會議要求將勞動報酬在中央資金中的比例由原來的15%提高到30%以上，督促按時足額支付勞動報酬。
從以上三點，我們可以清楚地看到，未來國家將繼續加大對基礎設施建設的投資，以刺激經濟，支撐發展速度。同時，(枯竭)以工代賑政策可以解決民生和就業問題。這是壹石多鳥。
為什麽今天的中國必須為失業救濟而工作？其實很多地方政策都有壹個“誤區”，就是輸血刺激。比如什麽優惠券，購車補貼等。，雖然這些確實能刺激消費，但只限於壹些小康發達城市和東南沿海城市。
因為壹些中西部城市也想發消費券，發補貼，但是財政收入不夠，沒錢搞這些項目。所以我們需要壹些更接地氣的方式。其實，以工代賑就是讓企業把錢花在基礎設施上，同時讓老百姓有壹份穩定的收入。
只要老百姓能拿到錢，有固定收入，消費的信心自然會回來，經濟增長率也會進壹步提高。讓更多的失業人員有工作，這就是以工代賑的目的。
此外，閑散和閑置也會給社會保障帶來壹定的隱患，所以穩定就業壹直是我們需要關註的重點問題。有人問，為什麽這次還要搞大型基礎設施，為什麽還要搞以工代賑的大型基礎設施？答案很簡單，因為管用。
首先，建設現代化的基礎設施體系將有助於為中國的長期發展奠定基礎。畢竟，我們現在要做的基礎設施不僅僅是建橋修路，而是建設超級計算機、雲計算、寬帶基礎設施、機場、物流中心等新壹代基礎設施項目。
第二，中國現在房價比較高，大力搞房地產大概來不及了。繼續推高房價，所以房地產只能穩定，不能加速。制造業短時間內發展緩慢，也需要內需。所以不合適。
相比之下，剛好壹季度基建投資增速較慢，空間較大，所以最近幾個月，我們把更多的精力放在了大型基建上。
第三，大型基建的杠桿效應是充分的，歷史證明是有效的。2008年金融危機，我們用4萬億的政策把中國拉出了經濟衰退的泥潭。壹旦中國經濟出現問題，我們將提供大型基礎設施這壹法寶。事實證明，以中國目前的情況來看，大規模的基建確實可以在壹定程度上穩定中國經濟，防止更嚴重的經濟後果。
總的來說，大規模的基礎設施建設其實是壹種“杠桿”。我們用未來的錢來解決現有的問題，然後把它作為壹種工作手段，而不是救濟。
這樣既解決了就業問題，又減少了支出。基礎設施建設將為未來發展提供更好的動力。這是壹箭雙雕的政策。也正因為如此，大規模的基礎設施建設才是中國經濟遭遇挫折的最好方式。
也有人問，我們需要付出什麽代價？那就是“借”。例如，為了發展大型基礎設施項目，我們獲得了3000億元的債券，期限為10年，利率為3%。國家信用擔保。
對於某些人來說，3%的收益率並不低。更何況是國債擔保。但是對於我國來說，如果計入通貨膨脹，10年後還錢還是挺劃算的。
更何況，如果我們不在經濟危機時期建設大規模的基礎設施，而是選擇在經濟繁榮時期建設，那麽無論是成本還是人工都會比危機時期高很多。所以妳會發現，經濟繁榮的時候，沒人談大基建，因為成本太高。相反，只要壹有危機，我們就會迅速行動。這和古代我們有償勞動是壹樣的。
畢竟這個時候價格便宜，還能提振經濟。雙重因素影響！中國大力搞基礎設施建設，以工代賑，能振興中華嗎？中國“基建狂魔”的稱號來之不易，外國也要！
所以，不要說“每次都是大基建”。經濟危機應該建大型基礎設施！當然，大基建也不是亂來的。壹定要防止基礎設施建設過程中的重復建設、腐敗、過度建設等負面問題，真正落實好政策，從而提振經濟，造福百姓！