但對於未來會發生什麽，判斷雜亂無章，準確率不高。
其實出現這種情況很正常。畢竟沒有人能準確預測第二天的行情。
股市本身是有規律的，但明天的行情其實是無規律的，隨機的。
很多人不明白為什麽股市是有規律的，第二天的行情卻是無規律的。本質原因是兩日行情受各種確定性因素影響較大。
對於已經發生的事情，專家可以從各方面匯總信息，然後進行分析解讀。
這是專家的專長，至少他能告訴妳現在發生了什麽，股市為什麽會漲跌，背後的原因是什麽。
不要覺得事後分析沒用，也不要嘲笑那些股市專家。至少他們會比普通股民更會分析股市。
對於未來會發生什麽，專家們會各抒己見，根據自己的認知做壹些預測。
第二天妳可能會覺得專家給的建議沒用，很多都不準確。
但其實壹些專家對大趨勢的分析和解讀還是比較準確的，可以幫助我們做出壹些判斷和思考。
專家最大的價值在於擁有更全面的信息渠道，能夠幫助我們分析和解釋壹些市場現象，為我們提供判斷未來的依據。
只是很多投資者太迷信專家，認為他們每天都能準確預測。
而且有些專家對自己過於自信，以為自己可以預測未來的市場走勢。
了解了專家能提供的價值之後，自然就要明白專家該聽什麽，不該聽什麽，需要自己分析判斷什麽。
在這裏，我用四句話給大家簡單總結壹下。
1，行情分析了解。
所謂市場分析，可以理解為今天復牌。
看了今天的行情，很多投資者其實都很隱秘。不管是漲跌，他們其實都不明白背後的原因。
這時候絕對需要聽專家分析壹下當天發生的事情，了解多空雙方博弈的焦點。
同時，也會有壹些行業板塊，要麽漲幅較大，要麽跌幅較大。
這背後其實有壹定的資本判斷依據，或者說投資邏輯。如果專家能分析出來，其實非常值得壹聽。
不要以為每天的行情復盤都沒用，反正已經發生了。
要想演繹未來，首先要等待，了解現狀。
專家對未來市場的預測可能不準確，但對於目前的市場分析，絕對不會沒有意義，仍然會有比較充分的依據，所以還是值得壹聽的。
當然，會有壹些連當前市場分析都做不好的專家，也會有壹些不配。
所以面對市場分析，妳也要有自己的看法，不能完全聽專家的意見。
2.忽略明天的預判。
如果壹個專家喜歡預測第二天的行情，那就不要去關註。
或者有些專家，經常發表驚人言論，斷言底部和頂部，卻不必理會。
股市最大的確定性其實就是每天的不確定性。這是事實。
能夠預測未來的專家，有壹定的準確性，很快就會富如敵國。
畢竟只要預測準確率超過51%，理論上就可以用概率賺錢。
妳會發現，很多在市場上久負盛名的專家，基本上不會去判斷明天的行情，因為他們知道，判斷第二天的行情就像猜測大小壹樣，毫無意義。
只有那些初出茅廬的專家，才試圖用預測吸引人們的註意力，獲得投資者的信任。
但市場總是詭秘的，即使連續幾天判斷正確，也會遇到嚴重失誤，最終跌落神壇。
所以聰明的專家會避開這些不確定因素，不去預測第二天的行情，最多預測整體行情的未來走勢。
3.仔細聽趨勢分析。
很多專家還是會分析未來的趨勢。
在這壹點上，我只能說我認真聽講，自己思考。
如果妳聽了很多專家的評論，尤其是分歧很大的，妳會發現大眾是對的，老婆婆是對的。
其實雙方都有道理，都是對未來市場趨勢的分析。
只是每個人看問題的角度不同，所以得出的結論也大相徑庭。
專家本身應該比散戶更了解宏觀趨勢，判斷自然會更準確。
所以可以選擇聽聽壹些專家的意見，加上自己對市場未來的判斷，綜合分析，最後得出壹個自己的結論。
當然，如果發現自己的判斷不準確，也要及時糾正。
趨勢，這個東西，壹定要跟風，不要主觀，逆天，妳會輸的很慘。
4、個股建議不要相信。
最後是關於專家推薦股票的，千萬不能聽。
說實話，不是專家對股票研究不夠，而是壹旦專家公開推薦股票，影響力太大。
說白了，要麽就是和老鼠倉合作，最終做成殺豬盤。
要麽是散戶堆出來的股票讓資金不願意去擡轎子炒。
總而言之，不過都是公開推薦的股票，結果壹塌糊塗。
這真的不是專家的水平，而是市場本身對這種公開行為的反應，也不能允許任何人公開推薦，會影響壹只股票的走勢。
明白了這些，妳就明白了，所有公開推薦股票的專家，其實都不靠譜。
當然，這並不意味著私下推薦股票的專家就可靠。自己推薦股票的專家不太可能去做，他們會打理自己的羽毛。
畢竟推薦對了，最後也會有好名聲。如果推薦錯了，可能會毀了妳的職業生涯，弊大於利。
聰明的專家壹般都比較謹慎，聰明的投資者也會對專家有自己的判斷，而不是盲目跟隨。