克隆的弊處

壹是生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現壹個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合壹、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯壹性，喪失了自我及其個性特征的自然基礎和生物學前提。

壹是血緣生育構成了社會結構和社會關系。為什麽不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另壹種生育模式，現在單親家庭子女教育問題備受關註，就是關註壹個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來壹直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關系到底該是什麽呢?二是身份和社會權利難以分辨。假如有壹天，突然有20個兒子來分妳的財產，他們的指紋、基因都壹樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照壹樣在他們額頭上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之類的標記才能識別。第三，支持克隆人的人有壹個觀點：解決無法生育的問題。但壹個沒有生育能力的人克隆的下壹代還會沒有生育能力。妳自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和妳壹樣外，其性格、行為可能完全不同，妳能保證克隆人會和妳壹樣優秀而不誤入歧途嗎?在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是壹個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麽來接納克隆人。”