炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，壹般說來， 壹種商品的可替代品越多，相近程度越高， 則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象， 炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會層面分析， 炒股與賭博有著許多相同的和不同的特點。從它們的總量、 參與者的心理、個人消遣、 使用手段和承擔的責任方面有許多相同之處。 壹、零和定律。從短時使用貨幣的總量看，損益雙方加總為零。 賭博雙方贏家的收益是輸家的損失。 短線股票收益等於套牢縮水的損失。 當然長線股票投資有企業的經濟收益分享另外。 二、投機心理。從參與行為的主體看，都存在投機心理。 希望在參與中獲利，或者試試自己的運氣、 或者試試自己的聰明才智。 三、娛樂消遣。從參與者的非經濟動機分析， 許多人是把賭博視為壹種消遣娛樂的行為； 在證卷公司上班炒股的大爺大媽們，把證卷公司視為壹種娛樂場所， 因為城市可以娛樂的地方實在太少，實在太貴。 只要分析壹下證卷公司為什麽都是老年人居多的現象， 就可以得到壹個解釋，他們不都是來炒股的， 有許多人是來看熱鬧的，城市的空巢家庭，兒女不在身邊， 沒有娛樂的地方，去哪裏？以前可以練功，現在可以炒股， 將來可能去哪裏？不知道！ 四、金錢媒介。炒股與賭博的工具都是貨幣。 只是賭博通常用現金或現金兌換的籌碼支付， 炒股是用現金轉化的電子符號支付。 五、責任自負。從承擔的責任看，經常會看到“股市有風險， 投資須謹慎”的提示。政府也在不同媒體不斷教育股民： 不要把生活的錢炒股，不要把養老的錢炒股，不要把看病的錢炒股， 不要把孩子教育投資的錢炒股。原因就是要股民認識股市有風險、 責任須自負的道理。壹個股票市場成熟的國家， 股民應該有良好的承擔風險的耐受能力，就是有良好的股市心理； 否則，股市震蕩就會引起社會震蕩。賭博的責任更是自負。 只有家庭私組織會因為妳的賭博行為去承受或負擔相關責任， 任何公組織都不會承擔任何責任。 當然，從合法律性、社會經濟發展性、時間限制性、 價值增值性和是否可預測性方面看，炒股和賭博也有壹些不同之處。 壹、合法性。從法律上講，只要政府沒有禁止的， 公民從事的活動都是合法的。我國公民只有黨政幹部、 金融系統工作人員等規定不能炒股， 其他人員炒股沒有禁止就是合法的。但是，所有參與賭博的人員， 法律規定都是違法犯罪的行為。 二、經濟發展性。從對社會的經濟發展而言， 股票市場作為資本市場的重要組成部分，對經濟發展的作用， 具有籌資和投資、優化資源配置、定價、分散風險、 監督公司管理層的功能。 賭博對經濟發展只能是贏家在使用收益中體現出來， 更多情況是國家和企業沒有從中收益，除非國家設立合法賭場， 像澳門和美國拉斯維加斯壹樣，國家從中課以重稅， 利用賭稅發展經濟才有可能促進社會經濟發展。從世界各國看， 賭博大多是被法律禁止的。 三、時間限制性。從行為活動的限制性看，股票是自由而又限制的， 賭博是限制而又自由的。股票的自由體現在不受法律禁止， 只要合法買賣就是自由的； 炒股的限制是體現在股票的交易時間是限制的， 各國證卷交易所根據本國工作日和工作時間確定交易時間。 我國的上海和深圳交易所每天都開前後兩市。上午9：30－11： 30為前式，下午13：00－15：00為後市。 賭博的限制體現在不敢出現光明正大的公開行為。 我國的賭博常常發生在警匪勾結之地、家庭居宅以及娛樂場所。 賭博的自由體現在壹定的場地內、短期內只要有賭資， 只要參與者約定，是沒有時間限制的，可以壹兩天連續豪賭不限。 三、可預測性。從結果是否可預測看，賭博的可預測性差； 炒股的預測性強。只要股民有良 好的風險規避能力，對系統風險（政策風險、市場風險、 利率風險和購買力風險）和非系統風險（經營風險、財務風險、 信用風險和技術風險）各因素分析到位，可以規避風險。有專家稱， 只要理性逃避止損可以在15％以內。 賭博更多的是試試自己的運氣或許也有壹些心智技巧。 壹切技術分析對於賭博都不會有多大幫助。炒股炒預期， 賭博賭運氣。 四、價值增值性。從長期效益看，炒股由於具有籌資和投資、 優化資源配置、定價、分散風險、監督公司管理層的功能， 對社會經濟發展具有增值性。賭博只是純粹的掠奪， 沒有價值增值性，反而會有相應的黑色消費使經濟價值收縮。 由於炒股和賭博有較多的相似性，所以它們是較好的替代品， 全民炒股可以替代全民賭博，應該是社會的進步。
麻煩采納，謝謝!