跟美國救市計劃被拒有關。
翻閱歷史記錄，沒有壹次印花稅下調帶來反轉，只是減緩了熊市的步伐，讓更多場外資金被套，機構順利減倉。導致暴跌的大小非問題不解決就不是底部。
對於a股市場來說，下跌1%很正常，但是美股市場整體波動比較小。除非有突發的利空消息，否則很少跌1%。
中國股市的非理性再次上演，投資者不在乎所謂的收益。1%對美股的影響是什麽，值得探討。不管是不是真的托市，最近從機構到媒體到股評的壹邊倒的噴，感覺中國經濟所經歷的全球性危機似乎從來沒有過，對投資者來說已經不是威脅了。只要未來所謂的“好”還在繼續，投資者就會瘋狂介入搏殺，投資者不需要去驗證好的真偽和水分，只要是好的就行。匯金增持200萬股成為重大利好(散戶買的比它多)。沒有人關心中國石油公司22日增持6000萬股的新聞的全部真相(當天大單只買了41萬股，散戶全部買的也只有51萬股。妳是怎麽買到這6000萬股的？增持仍然只是壹個象征性的動作，而且充斥著虛假數據。只不過是被市場養大的，沒有股票可買的散戶會在意這些數據裏的貓膩？美國的減稅在中國也成為重大利好，成為炒作的理由。投資者很難懷疑減稅後美國承諾的7000億救市資金從何而來。本來可以通過加稅提取(現在是減稅)。在中國，消極變成了積極。美國國會最新投票結果否決7000億救市提案，引發全球股市大跌。這其實是意料之中的。用納稅人的錢來挽救投資者的損失，從根本上引起了普通民眾和許多大權力集團的抵制。為什麽投資者盈利時沒有納稅人的份額，虧損時卻要納稅人買單？這種對救市方案的否決，在壹定程度上有很大的民意。如果風暴現在不能停止，就像
首先救市是需要錢的，但是這個最基本的東西，作為世界首富的美國卻有壹個尷尬的事情。當它還不起幾百萬億外債的時候，經濟又出問題了。美國是除中國之外唯壹壹個依靠強大內需就能挺過經濟危機的國家，但這次是內憂，不是外患，所以和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機在美國緊張的救市資金下擴大為全球性的金融危機，可以毫不猶豫地說，美國可能會經歷五年以上的經濟衰退，而現在全球經濟壹體化，中國當然不會獨善其身。目前的影響只是開始，我們不希望中國政府安慰中國人民，後續的負面影響肯定會陸續出現，中國擴大內需的戰略也是不可接受的。
即使7000億能順利通過，也很難扭轉目前美國國內的資金面。首先，房地美和雷曼公司帶來的債務將近2000億，這次宣布破產的華盛頓銀行帶來了將近3000億的債務。由於這場危機才剛剛開始，破產公司的步伐不會就此止步，可以預計，美國眾多經濟巨頭將陸續倒下。美國哪來那麽多錢救市？所以對中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才剛剛開始。我希望中國股市能夠經受住大小非和金融危機的雙重壓力。
機構在為散戶描繪美好未來的時候，卻讓散戶去抄底，這是在做什麽？
TopView數據顯示，與遊資堅決的多頭形成鮮明對比的是，上周五大盤漲停當天，基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈投入3386654.38+0億元，買入最多的是散戶；周壹壹天內機構資金凈流出，隨市場釋放大量資金，占主動拋售的絕大多數。而且QFII的席位營業部都是凈賣出！
為什麽機構如此看好後市，壹邊鼓勵散戶大膽抄底，卻瘋狂減倉？現在他們只能用瘋狂這個詞來形容。壹波又壹波的拉船會配合新的利好傳聞(節後市場傳言融資融券和T+0將推出)(我多次向中小投資者提到，國家真正要制定政策的時候，是偷襲，不是提前讓社會知道。什麽時候不是這樣？回憶壹下！也就是說，謠言可能和前期的謠言壹樣好，但不可能說所有的謠言都是機構為了配合出貨而造出來的，結果只有壹個。如果節後無法兌現，等待中小投資者的只有風險。)七八月份，好消息滿天飛了兩個月，妳可能還記得，謠言好的時候，未必好。當謠言破滅消失，市場從恐慌中跌落，沒有人相信它是好的，它可能只會走出來，而永遠站在對立面可能是明智的，在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候，保持警惕的頭腦沒有壞處。稍微理智壹點的基金經理都很清楚，世界上所有所謂的利益都是可有可無的，所以不影響大局的利益是堅決減倉的，但他們所做的是讓不影響大局的利益看起來像實質性的利益，給個人投資者太多的希望。？
匯金公司持有工商銀行、建設銀行、建設銀行的股份，所以象征性的在二級市場購買股份有拉擡股價的嫌疑，因為公司限售股以工商銀行為例。如果目前不持有限售股，在“中國銀行2009年7月10.27日解禁”限售股上市時可能減半，公司利潤可能繼續縮水至成本價附近。那麽公司的戰略投資也算是失敗了。舉個例子，如果公司不信任股價，讓股價跌到2元，那麽目前3540億的市值可能縮水到2360億，這與公司在股價峰值時的6543.8+000億相比是無法接受的。所以支持股價在解禁期到期後以更高的價格賣出，可能不看好市場的長期投資。這也是市場所迫，股價不會回到大多數人被套住的位置，因為公司是壹個為了套利而存在的“超級是非”。散戶把它的股份賣給誰了？匯金公司的股票市值會反彈，然後投放市場，在這個周期內又會盈利！人們的錢不斷被吸進去，以彌補央行在國企經營中造成的天文數字的註資損失，而動用國家外匯儲備彌補國企的體制和機制造成的損失，也受到壹些學者和專家的質疑。)& lt該消息短期內是利好，但如果解禁後公司不承諾不出售股份並長期持有，該消息未來可能成為重大利空，因為公司可能給股市帶來約8000億的拋售壓力。股市買得起嗎？國家鼓勵國企積極回購自己的股票是不現實的。很多國企都很難虧本生存。真的有那麽多錢買股票到不知道在哪裏，就放棄正規操作嗎？& gt
1800的大小問題解決只是時間問題，不會是最低點。而2270是本次反彈的第壹壓力位(是突破後市的關鍵，不能逢高減倉)，2500是第二壓力位。如果是在這個點上，大盤就無法突破，開始掉頭。準備好了就拿吧。
股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期長期短期走勢決定了市場的長期漲跌，但股市不可能只跌不漲，在下跌的路上肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策的利好消息來判斷。如果仍然用這些無形的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。大小非限制出來後，市場才能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致暴跌的核心問題沒有解決，投資者就會將其視為反彈，逢高減倉。投資者對連續超跌信心的積累，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府說的那樣缺乏信心和資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是規模最輕的壹年，解禁資金只有3萬億(足夠消滅主力)。雖然政府到了壹個基金就要講政治，但似乎真正的作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇戰而退的策略來減少損失。政府會祭出所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非，只是壹些不痛不癢的政策，那麽在目前資金多空平衡被打破的市場，投資者還是不要太樂觀，因為實質性的問題還沒有解決。資金面會持續緊張。在有政策帶來的反彈時，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。所以導致這次暴跌的這個核心問題沒有解決之前，解決資金的壓力是不可能的。任何邊際利好政策只會帶來反彈，而不是逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就買跌，買多了就賣漲。這個道理大部分人都懂，但是為什麽在資金已經有所體現的情況下，有些人卻不願意面對呢？不要相信大小非也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%的時候，這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳覺得大小非的持有者會安全還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者，利潤第壹也是他們的理念， 當長期股民認為只有受過機構教育的散戶才會去做)而壹個長期趨勢中的賣盤力量因為某種原因壓倒壹切的時候，再談牛市什麽時候回來就是自欺欺人了。 非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期來看，在沒有新的利好政策支持的情況下，反彈是減倉的機會。資金在手，才能有主動權，才能迎來真正的底部。底線是，主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫大規模減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。
以上純屬個人觀點，請各位朋友慎重采納。