菜鳥文章，還請各位大牛指正。
最近羅輯思維從三個不同角度解釋了富人思維的本質。
概率權
第壹性原理
過往不戀
我自己再加壹個——復利思維
建議女孩子們都可以去聽壹聽，這種思維方式可以讓任何人終身收益，不論男女，不論年紀。
最重要的是實踐實踐實踐，在平時生活中做刻意練習，否則又會產生“道理我都懂，卻依然過不好壹生”的感慨。
下面就來說說我最近著手對此的應用——理財。
我們大多數人都來自普通家庭，可能很多父母終其壹身也只會用儲蓄這壹種理財的方式。
我的父母直到現在每月壹領到退休工資扣除生活開銷的部分，就急於存進銀行拿著可能只有2-3%左右的利息。
? 運用概率權來思考儲蓄和風險較高的股票這個問題：
壹個是100%拿至多5%利息的投資，和壹個X%拿x%利息的投資（當然，銀行也有破產的風險）
然而，對於壹些獨角獸公司，如李笑來老師提到的GAFATA，將投資時間拉長到5-10年來看，他們的股價上漲超過單利10%的概率恐怕遠遠大於50%
那投資這些股票而不是把錢存銀行是不是顯而易見呢？我覺得是的，但我們大多數人猶豫的原因就是因為覺得短期看這個X和x到底是多少，是對損失的厭惡。
但是只要稍微對這些公司業務做壹些了解，就會發現他們的核心業務是在未來會長期被需要的，（之前學習過價格是由需求決定的）並且自身在不斷創新的，也就是可能在未來還會創造出更多需求。
? 過往不戀如何在此處得到運用？
我之前在剛剛工作那年盲目投了壹只基金，結果4-5年了，壹***虧損了35%，這是壹次非常徹底的投資失敗。以至於我在聽到過往不戀這個原則之前都壹直覺得自己“不適合”投資，“永遠學不會”投資，陷入了自我否定，並曾經自我安慰說“投資這種事讓老公來負責就好了，我只要量入為出已經是很好了”。
然而，聽到過往不戀的說法後，有種頓悟的感覺。繼續沈浸在這個失敗中並沒有任何益處，也不應該影響我當下來判斷該不該開始實踐投資美股，之前的沈默成本不是成本，這次投資需要拿出的註意力、學習時間、金錢才是成本。
? 第壹性原理
理財的第壹性原理是財富的保值增值？我覺得最終應該是提高生活的幸福感，是有更多的時間做自己喜歡的事，陪自己生命中最重要的人。
那麽我覺得通過購買獨角獸公司的股票，讓這些公司為我賺錢，而不是我出賣時間去賺錢，是符合我的第壹性原理的。