您好，很高興回答您問題，以下是我的個人觀點。
1、不會造成大影響，黃老板投票權80.7%，只是退出董事，不是為了放棄股票群和股權，在幕後更方便的操控拼多多運營，壹個明哲保身的聰明商人。?
黃崢曾經在采訪時說到，拼多多的最終模式是使上遊能做。批量定制化生產，並從人工選品到全部由算法和機器來選擇，以及機器推薦購物，最終形成供給和需求的智能匹配。
應該是他做拼多多終要去實現的目標，這是壹個想象極其大的事業，也是拼多多商業形態最終的數字智能化的演變方向，他設想的這種放模式講給零售和生產制造帶來顛覆性的影響。
2、但是現在我認為還是有壹定的可能性是在規避風險，現在美國資本市場不太穩定，而拼多多到現在還是在美國上市的企業，雖然看起來此次風險波及不到拼多多，但是誰也不能保證未來不會出現意外，畢竟曾經騰訊也遭受了壹場風波。
但是黃崢的最終目標還沒有實現，肯定不是完全退出。但是拼多多現在的情況是兩面受敵。淘寶，京東在2018年都在公司內部專門成立了現在拼多多已經超越京東，成為國內的第二大電商平臺?打多辦?來應對拼多多的挑戰。
3、當妳觀察每壹個平臺的時候，妳就能發現，如果想實現轉變，最好的還是通過技術本身來實現，不論是傷害性內容的泛濫，還是個人數據的濫用，想解決這些問題，仍然需要產品的創新。
所以黃崢退出是明智選選擇，肯定會在幕後操控拼多多挨，完成技術革命的創新，努力從制度層面推進拼多多再上臺階，非常有判斷力和敏銳的觀察力。