1，巴菲特的價值投資理論適用於中國大陸、香港等國家。
首先，我們來看看巴菲特選股的基本要素。
(1)護城河，也就是經濟租界，或者容易理解，那些有競爭優勢、壟斷、壁壘的公司。
(2)有能力和誠實的管理，這很容易理解，例如，看看a股的尹就知道了。。。以前管理層都是亂來，然後亂來就壹點都不老實了。妳買了那些股票。這是壹個悲劇。
(3)穩健的金融，這在以前的a股市場不算什麽，因為以前a股是神仙鳥，現在有退市制度，這是需要的。
(4)股票的合理估值。比如香港的中國石油和a股的中國石油都是同壹家公司。為什麽巴菲特買的時候賺了6倍，而中國股東在a股買中石油會死？因為價格。巴菲特以2元左右的成本買入。中國公民花40多元掃貨。。。死了很正常
最後，我們來說幾個例子:
再來看看a股。以前比如萬科，是房地產的老大。重新掌權後，從5元漲到最高3344元，現在大概跌了1.600元。妳說翻了多少次了？當初妳投了1萬，現在有300萬，最高的時候達到了600萬。增加了多少倍？再比如雲南白藥，過去有100年的歷史。從抗日戰爭開始，這個藥方就是國家機密。恢復電力後，增加了600倍。當初妳投了1W，現在有了600W。等壹下。我懶得指出來。再來看看香港的騰訊科技，也就是QQ。不到十年，從幾元漲到300元。惡心。
所以第壹個問題的答案是，巴菲特的理論適合中國。而且根據他的做法。賺變態。。。
如果妳有這種分析能力。
2.為什麽所謂的博彩公司越來越感到力不從心？很簡單。因為中國股票的股本增加了。比如國內四大行市值差不多幾萬億。如果莊家投幾個億進去，就相當於把小石子扔進海裏，根本不起波瀾。。。
當然這個例子只是比較特殊，讓妳清楚的看到所謂莊家的力量會隨著時間的推移越來越弱。最終變成美國這樣的機構之間的博弈。
3.妳說的趨勢和指標屬於技術分析。說實話，我是從技術分析開始的。我也相信它。但是很可惜，發現所謂的技術分析只是輔助作用，真的不是。說出來完全沒用，其實不然。它不是核心。妳可以想想，可以單獨用指標，但問題是別人也可以用。所以最後價格會和指數不同步，也就是指數鈍化。。。妳不覺得嗎？
比如突破，已經有假突破騙人了。金叉死了，也有鈍化。出現的時候，已經漲了或者跌了。
4.其實不同的人最後賺錢的方式是不壹樣的。我說的只是供妳參考。
比如我剛從技校轉到價值觀學校。但是，我並不排斥技術分析，只是它以價值分析為核心，技術分析為輔助工具。
經歷了08年的熊市，12的熊市。但是我確定我按照巴菲特和林奇的做法，我的投資組合並沒有虧，只是行情不好，盈利比較少。同樣，我對自己的投資組合充滿信心。因為我是基於客觀分析得到的。所以市場的震蕩並沒有讓我震驚什麽的。股價波動只是給我提供了買賣的機會。
最後，祝妳好運。
總結壹下我的投資核心:買股票其實就是買公司，分析對我來說更多的是商業分析。所謂宏觀分析，經濟分析，我覺得看看就好，不要太認真。請問壹個優秀的企業，壹年賺654.38+0億，怎麽可能賣出654.38+0億？如果是，就輪不到妳買了。已經被機構和其他企業買走了。
PS:如果打字比較辛苦，有點心機，給我50分或者100分。謝謝妳。