底項目評審會已結束。眾所周知，國基是眾多項目中口碑最好的，因為它起碼經
過同行評審這壹關，而且還有會評壹關。然而，這最後的壹塊“凈土”到底還有
多幹凈？真的如基金條例所述的那麽理想嗎？
以化學部為例，據偶這個小兵估計，國基註水率已超50%以上，也就是說壹
半以上的項目是通過人情關系的，而不是通過真才實學得到的。偶所在的壹個大
學的二級學院每年都會邀請基金委的人來指導，或說說基金申請的事項，其實大
家心知肚明，他們來的幾天，天天花天酒地。結果，相陪的人如期獲得資助。不
僅如此，學院的壹個教授曾做過壹屆評審會的專家，壹人得道，雞犬升天，他手
下的人幾乎年年有收獲（他本人當然更加如此）。可恨的是，今年評審還沒公開，
他身邊壹個跑腿的人早在8月初已在人前放風，已拿到今年的項目。就偶這個學
院來說，每年4-5項國基項目，然而，通過關系的就達2-3項。偶估計，其他單位
這個比例大致相仿。早在今年6月中旬，偶就已接到外單位幾個熟人的電話，就
是幫其疏通關系（他們已知其申請書可能在某某手上）。不僅如此，偶通過可靠
的途徑也知道，基金委的專家函評大有學問，送給誰誰在基金委都是可控的，而
不是隨機的（當然指那些有關系的）。甚至有些申請書的評審，基金委會特別電
話關照的，其實這也是行業的潛規則。
國基如此，其他項目必定更加猖獗。這也是令偶們這些從事教學科研的小兵
對國家痛心，失望，乃至絕望的原因。