而且即使結婚後，大部分夫妻還是會這樣花錢。要麽兩個人壹起拿出壹些錢作為生活基金，平時買吃的和娛樂的錢由這些生活基金支配，要麽誰回來早誰買菜，誰想出去玩誰請客。這種生活很正常。如果雙方共同分擔生活壓力，生活自然會更加甜蜜幸福。
不過小吳最近因為這種事情和未婚夫吵了壹架。明明兩個人都快結婚了，卻因為這個問題很難分手。我們很多朋友都不太明白是什麽原因造成的，所以我們建議他們試著設身處地的想壹想。如果不是底線，沒必要搞得這麽大。他們訂婚了，不要再鬧了。
但是小吳說他真的受不了了。如果男人的態度沒有改變，她是不會結婚的。小吳說，其實她和男友的生活習慣壹直不壹樣，對金錢和婚姻生活的想法也不壹樣。本來以為這些問題可以婚後慢慢調整，但是最近兩人為了婚後生活費如何控制大吵了壹架。男朋友甚至說他是這樣的。如果蕭受不了，就別想結婚了。
小吳說，雖然她跟我們出去壹般都是男朋友買單，但是不管是吃飯還是看電影，約會結束後，男朋友都會讓她直接把壹半的錢轉給他。如果有時候小吳來的早，先買了電影票或者套餐，男朋友會直接把壹半的錢轉給小吳。哪怕小吳只給他買了壹個甜筒，他也會認真的給小吳轉賬。雖然這種行為會讓女生覺得這個男生很好，在曖昧期懂得適當的限度，但是如果戀愛後還這樣做，真的會讓人產生距離感，不舒服。
小吳說他也和男朋友討論過這個問題，說他做不出這麽明確的AA制。比如這次小吳請客。下次叫妳男朋友回來就行了。妳不必每次約會後都轉賬，讓他們看起來很奇怪。小吳的男朋友當時只是笑笑，不同意小吳的說法。他只是說習慣了，不喜歡花別人的錢，讓小吳別想了。
兩人相戀三年多，生活方式壹直是這樣。小吳雖然很愛自己的男朋友，但有時候也會覺得他們根本不是在談戀愛，只是壹起吃飯玩耍的朋友。但是她男朋友說不喜歡她這種想法，小吳也沒說什麽，只是壹直放在心裏。
去年年底，小吳和男友都有了穩定的工作，開始籌劃訂婚。父母見面後，壹切都很滿意。這兩個年輕人在外貌和工作上很相配。戀愛多年，沒什麽大問題。結婚也是壹個自然的選擇。於是年初，兩人舉辦了訂婚派對。訂婚宴結束後，小吳和男友留在酒店算賬單。核對無誤後，男友用信用卡支付。當小吳和男朋友走出酒店，覺得自己以後的生活永遠光明的時候，男朋友對小吳說:“妳可以把婚宴的錢暫時打到我的卡上。壹半是4700，給我4500就行了。”
小吳楞了壹下，盯著男朋友問:“訂婚宴應該是AA吧？”男朋友也沒覺得小吳不開心，就很正常的回復了壹句“是啊，這不是應該我們兩個人共同承擔嗎？”小吳哽咽了壹下，想起了他們戀愛期間的各種AA制。他覺得這個時候在壹起說清楚比較好，就問男朋友:“那我們結婚以後呢？”妳還想要AA制的壹切嗎？妳不覺得這樣會讓我們很奇怪嗎？妳壹個大男人，能不能有點責任心？我不希望妳為我們這個小家庭做更多的事情。就算我們壹起開* * *賬戶，兩個人每個月壹起省點錢吃喝也比直接AA制好太多了！"
男朋友說:“我的錢本來應該歸我支配，所以我習慣AA。發生了什麽事?有問題嗎？”
兩人因為這件事在酒店門口吵了起來，直到當天晚上回到家，還是沒有釋懷。小吳覺得男朋友沒擔當，結婚後他們應該這麽清楚。還不如不結婚。小吳的男朋友覺得小吳有點不講道理。他只是習慣了AA制。誰也不需要占誰的便宜。兩個人都在為小家買單不好嗎？兩個人都不肯讓步，都覺得對方太過分了。
後來兩個人都冷靜下來後，坐在壹起心平氣和地聊了很久。小吳也理解男友只是習慣了AA制，婚後可以慢慢調整，家庭財務大權交給小吳管理。小吳的男朋友也理解，小吳只是覺得這種消費模式不合適，自己並沒有問題。兩人結束爭吵後，又和好了。再過半個多月，兩人就要結婚了，相信他們會很幸福。
其實AA制本身並不是壹件壞事。婚前AA制可以理解。由於兩人尚未建立確切的關系，AA消費既能讓雙方照常享受約會的壹切，又不會對壹方造成太大的經濟壓力。而且就算兩個人合不來，分手了，誰也不會吃虧。但是，婚姻畢竟是兩個人組成的家庭。如果像AA制這樣夫妻之間如此分明，確實是壹件比較傷感情的事情。
所以在戀愛階段，AA制可以說是對彼此負責。如果兩個人已經到了結婚的階段，是否需要改變對方的消費模式和觀念，需要壹起心平氣和的討論！妳覺得婚後AA合理嗎？