我們都知道韓國有五大企業集團，分別是三星、現代、LG、樂天和SK。這五大集團幾乎涉及韓國所有行業，金融、軍工、電子、娛樂、互聯網、機械、化工、汽車、造船等幾乎所有行業都由這五大集團控制。
這五個集團的GDP超過了韓國GDP的壹半！其中最強的是中國人非常熟悉的三星集團。
2019年，韓國GDP為65438美元+0.64萬億，而三星2010億營收為310億美元，直接經濟貢獻達到韓國經濟總量的18.9%。包括三星參與的其他行業，三星計算的經濟貢獻可以達到20%以上。
壹個企業的經濟貢獻能達到壹個國家GDP的20%是什麽概念？
2019年，中國經濟最強的兩個省份廣東和江蘇的GDP分別為10.7萬元和9.9萬億元，全國GDO總量為991萬億元，剛剛超過全國的20%。妳能想象壹個企業的經濟貢獻能達到經濟最強的兩個省的比例嗎？
三星集團的觸角已經滲透到韓國社會的各個領域，甚至有韓國人調侃韓國人這輩子做不到的三件事:出生、死亡和三星。
最近螞蟻集團上市的鬧劇讓老周恍然大悟，國內有兩大資本集團也有“三星”之勢
阿裏是做電商起家的。隨著電商的不斷壯大，阿裏的業務版圖也迅速擴張。金融、雲計算、團購、零售、辦公軟件、導航等領域都有阿裏的印記。
外賣平臺餓了麽是阿裏的全資子公司；基金巨頭田弘基金，阿裏巴巴持股565，438+0%；高德地圖的20%屬於阿裏巴巴；盒馬生鮮、銀泰百貨也有阿裏的股份。
公開資料顯示，阿裏直接或間接持股的公司有400多家，僅上市公司就有20多家！
隨著阿裏各項事業的快速發展，阿裏的資本不會增長，這是市場競爭下資本發展的必然趨勢。
微信和QQ幾乎壟斷了社交網絡的整個市場；美團，城市白領需求最大的外賣平臺，騰訊占股18%，是大股東；在市值1億元的拼多多，騰訊持股16.5%；在市值1億元的JD.COM，騰訊持股17.8%，比創始人東哥的股份還多；還有滴滴、蔚來等行業龍頭，都是騰訊的大股東。據統計，騰訊投資了600多家企業，其中64家已經上市。
妳有沒有發現，壹個普通市民壹整天的活動是這樣的:早上坐公交上班刷支付寶的公交，或者騎美團單車(騰訊系)，在路邊早餐店買早餐用微信或者支付寶支付，坐在辦公室刷微信朋友圈(騰訊系)，然後看新浪微博(阿裏系)，中午用美團(騰訊系)點外賣，晚飯後逛淘寶(阿裏系)。
的確，我們只要打開微信，直接通過微信自帶的小程序就可以網購、訂酒店、打車、買保險、點外賣，確實很方便，但代價是我們將大量個人信息授權給這個平臺，導致部分用戶被“秒殺”。
越來越多的企業被同壹個資本集團裹挾在同壹個利益集團裏，這絕對不是壹件好事。在逐利資本的驅動下，極端的結果就是割消費者的韭菜。滴滴收購優步中國後，滴滴的漲價就是最好的例子。
螞蟻集團這次暫停上市，就是高層沖動對利益集團的懲罰。
我們可以先看看螞蟻集團原始股的大股東。持股數千萬的公司有30家。大部分是國內知名公司，如中國人壽、新華人壽等。最引人註目的是全國社保基金理事會，壹個正兒八經的國家隊。
這些機構的股東應該都希望螞蟻能順利上市。至於螞蟻集團的操作是否合規，68.68元的發行價是否過高，他們並不關心。或者說，即使有股東認為螞蟻的運營合規性有問題，價格過高，他們也不會說出來，因為他們和螞蟻的利益是壹致的，這就是資本的力量。
可以預見，高層叫停螞蟻上市遇到的阻力絕對很大，否則不會給中央媒體壹個專門的解釋。
並不是所有的利益相關者都是壞人，但是壹旦其中壹人作惡，其他利益相關者就會大概率放縱這種惡，甚至成為幫兇！
不可否認，我們已經進入了壹個大數據時代，但大數據是數據享受，而不是數據壟斷。
把阿裏和騰訊比作韓國三星可能有點不合適。畢竟中國的體制決定了中國不會出現三星式的企業，但民間的資本壟斷也值得警惕。大到不能倒絕對不是壹件好事。