實際上所有事情權利義務全是對等關聯，養老金的交納亦是如此。壹定是交費越高越劃得來，但我們在思考問題、解決問題時，都必須要是以壹分為二的立場來考慮，絕不允許傾落九霄，搞極端主義。在社會養老保險的交納這個問題上亦是如此，只有從自己的具體情況考慮，從實際出發的原則。
自由職業者個人繳納社保，那樣是交費越高越劃得來或是繳的越小越劃得來？這可以從兩方面來展開分析。最先假如經濟實力好壹點的人，從回報率或者交納社保的效果，是為了未來退休之後有壹份相對較高的養老保險金，那樣這樣的情況下，壹定是越高越劃得來；但如果經濟實力壹般，交養老保險的效果，是為了到法定退休年齡，並沒有勞動能力的情況下，會有壹份最基本的養老保險金，沒給子女將來增加負擔，有基本生活確保，所以選擇壹個與自己的經濟發展承受力相符的交費規範，這對自己來說便是比較合適的。
單從養老保險金多少的角度看，交費越高越劃得來，可是卻經濟實用的角度看，適合自己具體情況的比較合適，只需支付了社會養老保險，退休後有養老保險金全是值得的，不論是交費高和低，最後區別是養老金高和低，我覺得只要會有養老保險金全是值得的。
那樣最終落身到養老金高和低來劃分，交費強的肯定要比交費低劃得來。這兒舉例說明來證實壹下的我的觀點。例如繳存基數全是5000元，大家依照300%交費和依照60%交費來簡單計算壹下，退休之後養老保險基金的現象，測算前提條件是繳費年限同樣，離休地同樣，法定退休年齡同樣。
繳存基數為5000元，依照300%來交費，那樣繳存基數實際上是15000元，每月記入個人帳戶資金為1200元，每壹年為14400元，交費20年個人帳戶總金額為288000元；倘若退休後職工月平均收入為8000元，這麽的它的基礎工資為8000元+15000元除於2，二者的均值為11500元，依照每交費壹年發送給1%進行計算，每月每壹年的養老退休金為115元，交費20年，每月應發放的養老退休金為2300元；個人帳戶養老保險金為288000元除於139個月，每月個人帳戶養老保險金為2072元。養老退休金加個人帳戶養老保險金總和便是每月發放的養老保險金，那樣每月的養老保險金總金額為4372元。
壹樣繳存基數為5000元，如果按60%來交費，那樣繳存基數事實上為3000元，每月記入個人帳戶資金為240元，每壹年為2880元，交費20年個人帳戶總金額為57600元。退休後職工月平均收入依然為8000元，那樣二者的均值為8000元+3000元除於2，相當於5500元，交費20年，養老退休金為1100元；個人帳戶養老保險金為57600元除於139個月，每月個人帳戶養老保險金為414元，每月所發放的養老退休金總金額為1514元。
總的來說，在辦退休時，除開繳費指數不壹樣，學歷條件完全壹樣環境下，依照300%來交費，每月養老保險金為4372元；依照60%來交費，每月養老保險金總金額為1514元，二者相距了2858元，差距了差不多3倍。從養老金多少看來，交費越高越劃得來，從投資回報看來，交費越小越劃得來，可是無法達到養老最終目的。