僅僅是這樣也就罷了，跟著遭殃的是我們這些讀者，讀了各位大牛們聯名推薦的書，卻學錯了知識，成了待宰的韭菜。
所以我們應該學會質疑，通過學會質疑掌握批判性思考的技巧，從此不再被大牛們割韭菜，不再是烏合之眾中的壹員。
利益攸關 是全書最核心的概念，甚至可以說全書就圍繞這個概念展開。什麽是 利益攸關 ？簡單地說就是 榮辱與*** ，事情幹好了有收獲，幹得不好就有損失。
鍵盤俠指點江山時，就體現不出利益攸關了。逼捐時捐的是別人的錢，風險全在別人身上，自己享受批判別人帶來的道德崇高感的同時還能拍拍屁股走人。這樣的人很難提出對妳有用的建議，即使他以為自己在幹壹件好事。
要學會質疑，首先就要學會判斷，“利益攸關”就是壹個不錯的判斷角度 。對於壹些有點積蓄但又沒有理財知識的朋友來說，請基金經理幫忙管理資產可能就是壹個不錯的選擇。但實際上妳與基金經理 不僅沒有“利益攸關”，還有利益沖突 。基金經理是從妳的交易中抽成獲利，也就是說不管妳賺不賺錢，基金經理都掙錢。而且基金經理還有可能不希望妳掙太多錢，因為妳錢多了後可能選擇退出基金投資，這樣基金經理就撈不到錢了。
“ 利益攸關 ”是判斷壹個人幹事情是否對妳有益的標準。以後遇到保險推銷員，理財專家，保健產品推銷員們向妳推薦產品時，妳還可以冷不丁地問壹句“ 這麽好的產品，妳們或者妳們的家人用嗎？ ”
為了學會質疑，我們還需要深入理解“利益攸關”這個概念，接下來我們就從三個角度來理解“利益攸關” 。
“屁股決定腦袋”這句話其實是有道理的 。壹個人在社會中所處的地位、陣營或者其職業往往會決定他只能對妳說些對自己有益卻未必真實的話。
典型的例子就是美國總統選舉的時候總是會表達中國的強硬態度。因為總統要對自己的陣營裏的選民們負責，比起國家利益，他們自身利益更為重要。所以即便在過去幾十年裏美國依靠其跨國公司在全球化中收獲頗豐，但特朗普仍然宣傳“美國第壹”。
壹個陌生人提的建議如果與其根本利益相悖，那妳幾乎可以不用理會這個建議 。畢竟天下沒有免費的午餐。
“ 代理人問題 ”就是壹個典型的例子。魔鬼經濟學就用數據揭示了這麽壹個現象：房產中介公司的銷售員總是希望顧客越快賣出房子越好，而不是期望幫顧客賣出更高價的房子。
表面上看中介人員幫顧客賣出更高價的房子會獲得更多的提成，這應該會激勵中介的銷售員更有動力幫助顧客賣更高價的房子。可實際上幫客戶賣出更高價格所獲得的收益比不上馬上把房子賣了，早點接下壹單帶來的收益大。所以即便再耐心等待壹段時間，可以幫助客戶獲得更高的報價，銷售員讓顧客早點賣掉房子。然而顧客聽信了銷售員的建議後卻使自己的利益受損。
3.析其行
當別人給妳提出壹堆表面上對妳有益的建議，實際上自己卻從未實行過給妳提的建議時，妳就需要提起警惕了 。
比如壹些所謂的環保主義者天天鼓吹“全球變暖”的嚴重性，因此號召大家壹起節能減排，可自己照樣開著超過排放標準的車。比較典型的就是美國前副總統戈爾，時常指責全球變暖主要歸責於中國，還號召全世界節能減排並且因其進步思想獲得了諾貝爾和平獎。可戈爾絕對不會告訴妳，自己正在占地壹萬平方米的房子的恒溫遊泳池旁開著香檳享受人生呢。
人們常諷刺的聖母婊，也是如此，天天為改變別人，改變世界搖旗吶喊，可到了需要改變自己的時候，往往能夠掏出另外壹套標準來為其辯解。所以以後遇到外國媒體鼓吹他們眼中的公平、自由、平等時，我們壹定要保持冷靜，學會質疑，敢於質疑，畢竟 站著說話不腰疼 。
我們學會質疑不只是為了學會批判性思考，學會質疑還能夠給我們生活帶來改變。使我們不再成為別人手下的韭菜，使我們不再人雲亦雲，使我們學會辨別事實的真相。如果說批判性思維是壹套獨步天下的武功秘籍，那麽學會質疑則是支撐這套武功的基本心法。
Q：現在可以嘗試運用壹下這套方法判斷壹下別人的產品推銷嗎？妳覺得還可以運用在什麽地方上？
妳覺得這套方法有什麽地方值得改進的嗎？
PS