作者為什麽認為，只有黃金才是“真正的”貨幣呢？
第壹個原因是，在我們已知的宇宙空間裏，黃金是最適合充當貨幣角色的物質，沒有之壹。
作者對於“只有黃金才是真正的貨幣”這個說法給出的第壹個理由，也就是，在已知宇宙裏，黃金是最適合充當貨幣角色的物質。而第二個理由就聚焦到了當下的國際貨幣體系。作者認為，黃金才是真正支撐國際貨幣體系的基礎貨幣。
作者的思考邏輯，那就是：在當今世界經濟不確定性增強、人們對於各種信用貨幣的信心不足的情況下，世界各國正在加快收購黃金，這樣的趨勢，加上美國、歐元區和國際貨幣基金組織對黃金的巨額儲備，意味著國際上其實已經形成了影子金本位制，並且正在向更規範的金本位制回歸。這種現象反映出，黃金才是當今真正支撐國際貨幣體系的基礎貨幣。
作者認為，黃金是永恒的保險。
這句話裏有兩個關鍵詞，壹是保險，二是永恒。咱們首先來看“保險”這個詞，這個詞在書中的具體含義是，黃金是對抗通貨膨脹、通貨緊縮的保險。
黃金能抵禦通貨膨脹，這個很好理解。我們都知道，壹般來說，抵禦通貨膨脹的最佳對策就是變現金為實物投資，比如投資房地產或者黃金等貴金屬。不過，投資房地產需要的資金量比較大，而且房地產交易的周轉時間長，所以房產投資的變現能力比較弱。相比之下，投資黃金不需要那麽多的錢，變現也更容易。所以，抵禦通脹也正是很多人進行黃金投資的重要原因。
關於“黃金是永恒的保險”這個說法，我們還剩下“永恒”這個詞沒有講。為什麽要在保險前面加上“永恒”這兩個字呢？這是因為，不管外在價格如何波動，黃金的內在價值是永恒不變的。當我們說黃金的價格漲了或者跌了的時候，其實嚴格來說，並不是黃金的價格在變化，而是貨幣的價格在上下波動。還是用我們前面提到的例子，當1933年美國政府把黃金價格從每盎司21美元左右上調到35美元的時候，看起來是黃金的價格升高了，實際上，只是單位美元的價格下降了。
作者認為，由於黃金是國際定價，並以美元標價的，所以，如果妳目前手裏的資產都是境內資產，持有黃金相當於是給自己的資產組合裏加入了壹種國際資產，或者說是在人民幣資產裏加入了壹種美元資產。對於想規避本幣貶值風險的家庭，這是有壹定的吸引力的。
此外，如果妳感覺自己很難把握匯率變動方向的話，其實也不用過於擔心。因為在作者看來，對於持有黃金的人來說，最需要關心的其實不是黃金的名義價格，而是妳所持有的實物黃金的重量。因為黃金名義價格的波動主要是由貨幣價格的波動導致的，而在當下，各國貨幣價格波動變幻無常，所以當妳思考黃金在自己的投資組合裏的比例時，更有效的做法是從實物黃金的視角來考慮。
本書所探討的核心問題——為什麽說“貨幣之戰已成過去，黃金之戰才是未來”。這裏面的邏輯展開可能有點復雜，我們來簡單總結壹下。
第壹個主要原因是，作者認為，黃金是真正的貨幣。首先，黃金是已知宇宙中最適合作為貨幣的物質；並且，在當今各種信用貨幣價值波動加劇的情況下，黃金作為壹種實物貨幣，漸漸成為了真正支撐國際貨幣體系的基礎貨幣，其中壹個重要表現就是目前國際上已經形成的“影子金本位制”。
第二個主要原因是，黃金是永恒的保險。首先，黃金能夠對抗通貨膨脹、通貨緊縮；進壹步說，因為黃金的內在價值是永恒不變的，所以它對於貨幣價格波動的抵禦能力是持久的。
到這裏，我們也就明白了，為什麽在金本位時代結束後，黃金依然在國際貨幣體系中扮演著定海神針壹樣的角色。
順著作者的思考邏輯進行推演，我們能發現，這根定海神針能夠發揮作用的根本原因，其實很簡單：
妳看，目前的國際貨幣體系是由各國的信用貨幣構成的，我們說的通貨膨脹、通貨緊縮實際上是壹國貨幣的國內價格在變化，匯率波動則是它的國際價格在變化。所以，所謂“貨幣之戰”的本質，其實就是各國信用貨幣的“價格”之戰。但是，就像這本書告訴我們的，黃金作為實物貨幣，它的價值不受信用貨幣價值變化規律的影響，也超脫於整個信用貨幣價格體系之外。因此，在這場戰局裏，黃金作為壹個“局外人”，反而成了壹根能夠屹立不倒的“定海神針”。
作者認為，這或許也正是眾多國家和個人在投資組合中配置黃金的底層邏輯。那就是，在壹個不確定性升級的戰局之中，為自己的城池增添最後壹道防線。