Nature和Science的差異在哪裏？謝謝！！！

《Nature》雜誌是世界上最早的國際性科技期刊，其辦刊宗旨是將科學發現的重要結果介紹給公眾，讓公眾盡早知道全世界自然知識的每壹分支中取得的所有進展。 該雜誌自創刊以來，始終如壹地報道和評論全球科技領域裏最新的研究成果和最重要的突破，已成為當今自然科學界國際影響最大的重要期刊之壹。收文內容涵蓋了自然科學各個研究領域，尤其在生物學、醫學、物理學等領域卓有成就。許多新的發現、創新性的文獻大多首發於《自然》周刊。DNA雙螺旋結構的發現、人類基因組序列測序結果的公布、高溫超導研究的新發現、艾滋病研究的新突破等都是在《自然》周刊首先發表的。我國每年公布的世界十大科技新聞也大多來源於《自然》周刊。::.Nature系列期刊自創刊伊始就秉承《Nature》的創刊宗旨，努力辦高質量的學術期刊，其影響因子在各自的領域裏都名列前茅。在［Nature］ 和 ［Science］發表的結記得做學生時學校圖書館的［Nature］和［Science］等期刊雜誌是影印的，雖然信息豐富，但這兩個看來是新聞性周刊雜誌( Magazine )。影印書刊要滯後3個月到1年，見到已成舊聞，因此很少認真閱讀，但偶爾翻翻，也能被刺激壹下。記得當時對分形幾何的興趣，就是被［Nature］上的報道激起的。當時閱讀的，主要是新聞評論部分，也許這些雜誌發表的論文離所學專業太遠，現在想不起來曾經讀過其中發表的什麼論文和快報。後來到了歐洲，系級圖書館有了及時到的原版期刊，才逐漸開始閱讀得多起來。兩個雜誌也到校園裏促銷，記得還曾訂過壹年的［Science］，才花了幾十荷蘭盾。接觸過促銷人員以後，才知道兩個雜誌是科學界的引導性雜誌。但看看周圍的成名的教授，絕大部分都沒有在這兩個雜誌上發表過文章，在實驗室也很少聽到關於這兩個雜誌的討論。到是記得壹次和Julian談起建議在Nature發表論文，他用戲虐的語氣說，不必著急，妳壹輩子在這個雜誌發表壹篇就可以了。那時Julian在荷蘭Twente大學做教授，在催化界如日中天，名聲貫耳。後來到了Nancy，壹日看文獻機檢報告(那時還沒有聯機的數據庫，只能定題委托檢索)，看到南錫壹大的同行在Nature上發表文章，題為低溫甲烷氧化偶聯制乙烯，報道在金屬催化劑上600oC以下可生成乙烯，而我們DCPR在ENSIC的課題組當時在做甲烷氧化偶聯動力學模型，采用的是氧化鑭做催化劑，反應溫度要800oC以上。討論工作時鄭重向Guy-Marie C?me教授匯報，我們的同事發明了反應溫度極低的催化劑，建議是否用這壹新催化劑做動力學研究。Guy-Marie問In which journal?,答Nature,答Nature? Then it?s not too late if we use it after ten years。從此才認真分析［Nature］和［Science］與其它科技期刊的不同，逐漸的理會了Magazine和Journal的區別。Magazine是針對大眾的讀物，兼有科普、吸引學生參加科學研究和其它領域專家註意以促進合作的職能，因此必須吸引眼球和刺激興趣。Journal是專業性的，必須客觀的記錄研究的進程，面對的讀者是小同行，因此這才是真正的科學文獻。1995年以後，祖國逐步進入了學術大躍進時代。中國作者的名字也進入了［Nature］和［Science］的作者系列。開始幾年，很為他們驕傲，覺得國家給他們優厚的研究條件也是應該的。但漸漸的，感受到了不在這些雜誌發表的壓力，學校壹再出重獎政策，獎勵在［Nature］和［Science］發表論文的作者，在基金會和各種政府組織的項目論證中，［Nature］和［Science］論文作者成為極大優勢。漸漸的，經常聽到領導語重心長的教導，永丹，妳作文功夫很好，為什麼不到［Nature］和［Science］去發表論文？到2000年以後，竟然逐步成為壹種歧視，似乎不在這兩個雜誌發表就不是專業人員，就不能在中國做科學研究。然教授已做多年，學生也有多位，不得不考慮小組的生存。遂認真閱讀兩個雜誌的作者指南，對其中發表的Letters和Articles也著實研究了壹番，特別是中國作者的大作，更作為學習的重點。然而，越讀越膽小，人造金剛、碳管儲氫、拼接始祖之類的實在想不通。掂量掂量自己，還是在自己的專業雜誌發表的好，至少審稿人是小同行，在發表之前認真嚴肅的審稿，可幫助修正壹時的沖動。呵呵上面有個是引得李永丹教授的壹片博文，有點經典。