我和幾個大型基金平臺談過了，確實有非常高比例的投資者根據基金排名選擇基金，這種選擇法有壹定的合理性，但最不科學。 我們認為科學的選擇方法應該遵循以下步驟，就是壹定要充分認識自己，比如妳的風險承受能力大小，投資期限長短，根據自己的風險偏好和投資期限，確定各類資產(幾乎所有類型資產都能找到代表性基金) )的配置比例。?
從投資體系及其穩定性、長期投資績效等方面選擇能夠代表各類資產的優秀基金，形成自己的投資組合，每季度檢查自己的基金組合，實現動態平衡，各項資產對自己的風險偏好和投資期限所以，投資基金不是有押寶的明星基金和爆款基金，而是根據自身情況，在大規模資產配置理念的指導下展開科學化的過程。?
單壹基金分階段配置時，註意兩個金字塔，壹個是正金字塔，投資時在低價位購買較大數量，價格上漲時逐漸減少購買數量，降低投資風險。 例如，用?按壹定比例增加倉庫?的方法，投資者根據市場行情設定未來可能出現的總跌幅，決定準備倉庫的次數，對每個倉庫分配壹定的比率，如果指數基金的凈利潤比上壹次倉庫下跌時達到這個幅度。
就提前決定二是倒金字塔，與正金字塔型相反，隨著價格區間的上漲，銷售數量逐漸增加，從而獲得更多差額利潤， 妳說的失真情況和指數調整沒什麽關系，a股、美股近幾年均出現了明顯的結構分化現象。 a股近幾年大盤價值風格顯著勝小盤成長，這紅了大盤，壹股面積大變綠。 對於同壹基金管理人、同壹投資風格的基金，認購新發基金不如申購人存續的老基金。