資本主義的缺點：資本主義以最大的欲望追求剩余價值,造成社會的貧富分化加劇,用血和火去侵略亞非拉美各民族地區.資本主義的基本矛盾－－社會化大生產和生產資料私人占有之間的矛盾－－無法解決,造成經濟危機的出現.在資本主義早期,大幅度發展經濟,追求工業化,造成環境的惡化等等.
補充論文
資本主義的歷史進步性
任何經濟制度在它出現後的壹個相當長的時期，都具有歷史進步意義，奴隸制、農奴制是這樣，資本主義經濟制度也同樣如此。正如馬克思所說：“資本的文明面之壹是，它榨取剩余勞動的方式和條件，同以前的奴隸制、農奴制等形式相比，都更有利於生產力的發展，有利於社會關系的發展，有利於更高級的新形態的各種要素的創造。“1。根據馬克思的論述，資本主義的歷史進步性主要體現在以下幾個方面。
壹、資本主義促進了生產力發展
資本主義和以往社會制度相比較，它的生產方式更有利於生產力的發展。這主要表現在以下幾個方面：
第壹，資本主義私有制為社會化大生產迅速發展提供了制度基礎。
奴隸社會、封建社會是小生產的制度基礎，它們為生產力提供發展空間是十分有限的，這必然會限制生產力發展，使生產力長期處於低下狀態。而在資本主義社會，通過資本的原始積累，使生產資料和小生產者相分離，這壹方面，造就了大批壹無所有的、可供資本剝削的雇傭工人；另壹方面也使生產資料高度集中到少數資本家手中，從而導致資本主義私有制的產生。而資本主義私有制的出現，壹方面克服了小生產規模狹小，經營分散的弊端，使生產資料和勞動力得到的大規模集中，從而為社會化生產的迅速發展提供了制度基礎。另壹方面，資本主義私有制的出現，使大量的工人在同時同地，為了生產剩余價值而被資本家集中在壹起，並在資本家指揮下進行分工協作，從而為社會化大生產提供了條件。反之，如果沒有資本主義私有制，就不可能使財富集中到少數手中，也就不可能產生大量失去生產資料的勞動者，也就沒有社會化的大生產的前提條件。所以說，資本主義私有制為生產社會化迅速發展提供制度基礎。
第二，資本追逐剩余價值的本性為生產無限擴大提供了強大動因。
在奴隸社會和封建社會，奴隸主、封建主占有剩余勞動，主要是用來滿足自身的物質生活需要。因此，生產的直接目的就是使用價值，而剝削的手段主要是靠延長勞動時間以及提高勞動強度。但是這兩種手段都存在著比較大的局限性，它必然受到剝削者自身物質需要和被剝削者生理條件的限制。從而也使社會生產受到限制。
資本主義經濟的實質、直接目的和決定性動機都是無償占有剩余價值，這為生產的無限擴大提供了強大的動力。這是因為，首先，資本家對剩余價值的追求沒有止境，這使得資本家為追求剩余價值，敢於冒任何風險。正如馬克思《資本論》中所說：“在壹旦有適當的利潤，資本就膽大起來，如果10%的利潤，它就保證到處使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏壹切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”2其次，資本家為了追求剩余價值，主要是采用相對剩余價值的生產方法。使資本主義的生產可以克服以往奴隸社會、封建社會生產中出現各種限制。第三，資本主義市場經濟優勝劣汰的競爭規律的作用，也迫使資本家不斷提高勞動生產率，擴大生產，以增強競爭力。正是由於這種追求剩余價值的內在動力和市場競爭的外在壓力，迫使資本家不斷擴大生產規模，促使社會生產迅速發展。
第三，資本主義為市場經濟充分發展拓寬了廣闊空間。這主要通過以下三個方面表現出來：
市場經濟以商品經濟為基礎，以交換物的不同所有為前提。資本主義所有權主要表現為資本的所有權。它的特點就是產權明晰，可以用貨幣直接進行計量，可以在不同的所有者之間進行流動。顯然，這壹特點是有助於市場經濟交換活動廣泛發展的。
市場經濟作為壹種以市場為基礎的資源配置方式，必須建立在商品交換關系在全社會有了較充分發展的基礎之上。資本主義的雇傭勞動制度使得勞動力成為商品，從而使簡單商品經濟發展成為社會化的商品經濟。除此之外，產品、土地、信息、資本以及企業等都可以成為商品而被用來交換，使商品交換關系發展到全社會。
市場經濟是以社會分工為基礎的開放型經濟。資本主義徹底摧毀了封建社會的自然經濟，使分工交換關系不僅在本國內有了充分的發展，而且沖破了國界，使過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守的狀態，被各民族的、各方面的依賴所代替。
正是由於資本主義所表現出的這些鮮明的特征，從而為市場經濟的發展創造了極其優越的條件，也為市場經濟的發展拓寬了廣闊空間。
二、資本主義推動了社會關系的進步
社會關系是指以生產關系為基礎的各種關系的總和。生產力決定生產關系。隨著生產力的發展，生產關系以及社會關系必將發生變化。而和以往的社會制度相比，資本主義社會關系的突出特征是迅速變動。
資本主義的突出特征是迅速變動是由於資本主義對剩余價值的無限追求，促使資本家為開拓新市場，不斷采用新技術，發明新產品，從而促進了生產力迅速向前發展，而隨著生產力迅速發展，必然要求生產關系及其社會關系與之相適應，從而迫使資本主義生產關系及其社會關系不斷進行調整。這正如馬克思所說：“資產階級除非使用生產工具，從而使生產關系，從而使全部社會關系不斷地革命化，否則就不能生存下去。生產的不斷變革，壹切社會關系不停的動蕩，永遠的不安定和變動，這就是資產階級時代不同於過去壹切時代的地方。……壹切新形式的關系等不到固定下來就陳舊了。”3
總體來說，隨著生產力的發展，資本主義生產關系進行過三次重大調整。具體表現為由單個資本到股份資本的發展。
隨著生產力發展，資本主義的單個資本已無法滿足生產規模日益擴大的需要，這使得資本家在自身原有資本的基礎上，開始以股份公司的形式吸納壹些社會資本，這樣就產生了股份制和股份資本。股份資本已經是“直接聯合起來的個人資本”，或“社會資本”，這種“社會資本”與私人資本是對立的。它壹方面“揚棄”個人資本形式，而采用社會資本形式，從而克服了個人資本的局限性，極大地提高了社會勞動生產率；另壹方面，“揚棄”了資本的所有權與經營權合壹的形式，使資本的所有權和經營權產生了分離。而分離的結果使得資本主義的生產更加社會化。因此，股份資本的出現，標誌著單個資本在資本主義生產方式本身範圍內的壹種“揚棄”。雖然是在資本主義生產方式範圍內，但是，它意味著，資本主義已開始向新的生產方式過渡。
由股份資本到壹般壟斷資本的過渡。
隨著生產力的發展，股份資本日益壯大，生產和資本也越來越集中，以至於每個部門只被少數幾個大公司所控制。這主要是因為，股份資本為了爭奪市場，原料產地和投資場所，競爭也越來越激烈，競爭的結果必然導致不是“妳死我活”，就是“兩敗俱傷”。為了防止這種不良後果的出現，壹些大的股份資本開始走向了聯合。而聯合的結果是壟斷組織的出現。
壟斷組織把原有的分散在各個股份公司的資本所有權，變成了集中程度更高的資本所有權，這在壹定程度上適應了社會化大生產的要求，推動了生產力的發展。
壟斷組織的出現並在資本主義經濟生活中占統治地位，標誌著資本主義進入了壹個新的發展階段，這是生產關系在資本主義私有制範圍內的又壹次大調整。
由私人壟斷資本向國家壟斷資本主義的發展。
私人壟斷資本在它的形成初期，對資本主義生產的發展和生產社會化水平的提高起了重要的作用。如：促進了大企業的發展，促進了科技的社會化。隨著現代科學技術和社會生產力的高度發展，生產資料卻愈加集中到少數資本家手中，這很難適應生產社會化的需求，使得資本主義的基本矛盾日趨激烈，如：生產能力的增長與消費規模相對狹小的矛盾,國民經濟按比例發展與社會生產的無計劃的矛盾，社會生產的巨額投資與個人資本有限性的矛盾，等等。從而要求必須調整原有的生產關系，這就迫使國家不得不直接參與社會資本的再生產過程並在此基礎上調節社會經濟的運行，從而導致國家壟斷資本主義的出現。
所謂國家壟斷資本主義指壟斷組織同國家政權相結合的壟斷資本主義。它直接利用國家機器全面幹預國家的經濟生活，以鞏固和加強自己的經濟實力和壟斷統治，並進行對外擴張，從而保證攫取最大限度的壟斷利潤。
國家壟斷資本主義，它是資本社會化的最高形式，是資本主義生產關系在其自身範圍內的壹次重大調整。它既是資本主義基本矛盾運動的結果，又在壹定的程度上緩和了資本主義的基本矛盾。在國家壟斷資本主義條件下，國家作為“理想的總資本家”，代表著壟斷資產階級的整體利益，可以在壹定範圍內突破私人壟斷資本的狹隘眼界，對國內資本的運動進行調節，對資本的國際運動進行壹些協調。資本主義生產關系的調整，推動了資本的社會化，帶動了整個社會關系的變化，在壹定程度上適應了生產社會化的要求，從而也推動了資本主義生產力的發展。
當然，資本主義生產關系的幾次大調整，都是在資本主義私有制前提下進行的調整。它沒有改變資本主義私有制這壹性質。因此，它雖然在壹定程度上推動了生產力的發展，但不可能改變資本主義私有制和資本對雇傭勞動的剝削，也不可能從根本上解決資本主義的基本矛盾。
三、資本主義創造了向社會主義過渡的各種要素。
根據馬克思主義的唯物史觀，社會主義制度是比資本主義制度更高級的社會形態。社會主義制度不僅是資本主義的對立物，也是資本主義的繼承物。從資本主義發展的歷史過程看，資本主義制度在其發展過程中，確實創造了許多向社會主義過渡的各種要素。
第壹，資本主義創造了向社會主義過渡的多種形式。
其最主要的有兩種：壹是股份制，二是合作制。股份制也好，合作制也好，它們都是對資本主義私有制的壹種“揚棄”，股份制使以前的個人企業發展成為社會企業，使以前獨立的單個的私人資本，變成聯合起來的社會資本，而合作制使以前的資本家私人占有財產變成勞動者***同占有財產。所以說，股份資本和合作資本是資本主義生產關系中生長出來的壹種新形式。它們也是通向新社會的過渡點。
雖然它們都是過渡形式，但也有區別。股份制是對私人資本“消極”的揚棄，而合作制對私人資本是“積極”的揚棄。因為在股份制企業中，資本家成為食利者，處於企業之外，企業內部從經理到工人，都是雇傭人員，企業內部的資本和勞動的對立雖然被揚棄，但從總體上看，這種對立仍然存在，而且，還有所加強。所以，這種揚棄只能算是“消極”的。而合作制企業，工人則作為聯合體占有企業的生產資料，資本和勞動的對立實際上已經不存在了，所以說，這種揚棄，是“積極”的。正如馬克思所說：“工人自己的合作工廠，資本和勞動之間的對立在這種工廠內已經被揚棄，工人作為聯合體是他們自己的資本家，也就是說，他們利用生產資料來使自己的勞動增殖。”4
盡管股份制和合作制是資本主義生產關系的“揚棄”，但它們始終沒有改變資本主義生產關系的性質。資本主義社會的基本矛盾依然存在。
第二，資本主義為社會主義提供了成熟的經濟運行方式。
這種成熟的經濟運行方式就是市場經濟。
市場經濟發揮了市場在資源配置中的基礎性作用，它能夠驅使投資者追求利潤的最大化，消費者追求效用的最大化，勞動者追求收入的最大化，宏觀決策者追求穩定公平和社會福利的最大化。從而極大地提高國內資源和國際資源的合理配置和使用效率，促進社會生產力的迅速發展。
市場經濟具有較為完備的框架結構。這個結構主要由自主企業制度，統壹開放的市場體系，必要的宏觀調控體系和社會保障體系組成。自主企業制度實際上承認了企業這壹市場主體的獨立性，保證了企業自主經營、自主決策並獨立承擔風險；統壹開放的市場體系，保證了各種商品和生產要素的自由流動，也保證了資源的合理配置；必要的宏觀調控體系，彌補了市場機制本身的弱點和不足；社會保障體系的建立保證了社會和經濟穩定性。
至此我們可以看出，在資本主義社會發育成熟的市場經濟，是到目前為止，人類社會找到的壹種比較好經濟運行方式。這種經濟運行方式資本主義可以用，社會主義也可以用。
第三，資本主義為建立社會主義制度準備了物質條件。
這種物質條件就是高度發達的生產力和社會化大生產。
資本主義在它發展過程中，它把以往的小生產逐步轉變為社會化大生產，從而推動了生產力不斷向前發展，生產力水平得以迅速提高。而社會生產力的提高，客觀上為社會主義制度的建立準備了物質基礎。反過來，如果沒有這種物質基礎，社會主義也只是壹句空話。生產力水平的提高，使社會化大生產水平的進壹步提高，使得人類社會更加接近社會主義社會，從而為進入社會主義制度作好了充分的準備。
總之，資本主義與以往社會制度相比，它有利於生產力發展，有利於社會關系的發展，有利於社會主義各種要素的創造。這也是資本主義的歷史進步性的集中體現，也是資本主義必然走向自己的反面，並必然被社會主義所取代的內在依據。
資本主義的歷史局限性
資本主義在具有歷史進步性的同時，也不可避免地存在著歷史局限性，這種局限性主要表現在資本主義的基本矛盾上。
壹、資本主義基本矛盾及其表現
所謂資本主義基本矛盾是指生產社會化與資本主義私人占有制之間的矛盾。
資本主義生產是壹種社會化的生產，而它同生產相比，內容發生了三個方面的變化：壹是生產資料由個人使用變為社會上大批人***同使用；二是生產過程，由壹系列的個人行動變為按照社會分工進行的壹系列社會勞動；三是勞動產品由個人勞動的產物變為社會上許多人***同勞動的產物。所以，恩格斯講：在社會化生產條件下，“沒有人能夠說：‘這是我做的，這是我的產品’”。隨著生產力內容的變化，生產力的性質也發生了變化。既然生產資料的使用、生產過程、勞動產品都已經社會化了，那麽這種生產力就已經不是個人的了，而是社會的了。這種社會化的生產力客觀上要求生產關系也要隨之變化，即要求由社會占有生產資料、管理生產、分配勞動產品。但在生產不斷社會化的同時，資本和生產資料的實際占有與控制卻日益集中在少數資本家手中。本應該由社會***同占有的社會化生產資料卻歸少數資本家占有，本應該由社會***同管理的社會化生產過程卻被少數資本家分別控制，本應該由社會***同所有的社會化的產品卻為少數資本家支配。社會化大生產不是為了滿足社會的需要，而是用來滿足資本家追求剩余價值和實現價值增值的需要。這種生產社會化與資本主義私人占有之間就形成了資本主義的基本矛盾。
資本主義基本矛盾既是資本主義社會生產力和生產關系之間的矛盾的具體表現，也是資本主義社會中其他各種矛盾的總根源。它壹方面，推動了資本主義經濟的發展，另壹方面，也制約了資本主義經濟關系的調整，從而導致資本主義制度的滅亡。資本主義基本矛盾主要體現在以下方面：
（壹）資本主義基本矛盾在資本主義生產領域主要表現為資本主義生產目的與資本主義生產手段的矛盾。
資本主義生產目的和資本主義生產手段之間的矛盾產生的原因是資本主義生產的目的是無償占有剩余價值，實現資本價值的最大增值。而要實現這壹目的就必須采用壹定的手段，這個手段就是不斷增加積累，擴大生產規模，提高社會勞動生產率等。因為只有生產規模擴大，勞動生產率提高，才能擴大資本剝削範圍和強度，從而實現資本的更大增值。而隨著積累的增加，生產規模的擴大，社會勞動生產率的提高，必將使社會生產力水平得到提高。這壹方面可以導致利潤量的增加。但另壹方面，必然導致資本有機構成的提高以及產品的社會價值降低，而資本有機構成的提高，引起活勞動相對量下降，從而引起剩余價值相對量的下降，最終導致利潤率的下降。而產品社會價值的降低，勢必引起資本的貶值。這是資本家所不願看到的，但在資本主義條件下則是不可避免的。
通過擴大生產，提高勞動生產率這壹手段，來實現資本主義生產的目的，其結果卻與生產目的相矛盾的，即引起利潤率的下降。
防止利潤率下降的手段主要有兩種：
壹是提高對勞動的剝削程度，使利潤率提高，從而擴大單位預付資本所提供的利潤量。
二是節約不變資本，以減少提供單位利潤所必須預付的成本額。
這兩種方法雖然可能在壹定時期內會阻礙利潤率的下降，但卻不能絕對防止利潤率的下降。因為這兩種方法都有要以生產規模的擴大和勞動生產率提高為基礎，如果不擴大生產規模，就很難提高對勞動的剝削程度；如果不提高勞動生產率，就很難節約不變資本。而生產規模的擴大和勞動生產率提高，必然導致資本有機構成的進壹步提高，資本有機構成的提高，也必然引起利潤率的下降，產生新的矛盾。
利潤率下降在資本主義生產過程中，必然伴隨著資本過剩、生產過剩和人口過剩這三個孿生的怪物。在資本生產過程中，資本家為了獲取更多的剩余價值，不可能把生產出來的剩余價值全部用於個人消費，而是把很大壹部分剩余價值用於積累。積累過多勢必造成積累過度，積累的過度必然導致資本有機構成的提高，即不變資本的份額增大。這又會導致利潤率下降。利潤率下降又導致壹部分資本的閑置，從而引起資本過剩。而資本家為了防止資本的閑置，而不得不展開更加激烈的競爭，競爭又導致生產規模的擴大，這又導致生產的過剩。生產過剩必然引起資本主義生產的停滯，生產的停滯必然引起工人的失業，進而出現人口過剩。資本過剩、生產過剩、人口過剩是資本主義社會中的壹種特有現象，它們在資本主義生產過程中周期性的爆發，導致經濟危機的出現。經濟危機的爆發不僅是資本主義基本矛盾運動的結果，而且給社會生產力造成了嚴重的破壞，這也暴露了資本主義生產所固有的局限性。
在資本主義生產所固有的這些局限性中，我們可以看出，資本主義生產不是社會生產的絕對形式。資本主義生產的目的，不是為了滿足社會的需要，而是為了滿足資本增殖的需要。同樣，生產規模的擴大和縮小不是由生產和需要的關系決定的，而是由資本和利潤的關系決定的。因此，在資本主義生產中，並不是社會最需要的東西才被生產出來，而是最能賺錢的東西才被生產出來。其結果則是，壹方面現有的生產資料和生活資料不能滿足現有的勞動人口就業和生活的需要；另壹方面，這些生產資料和生活資料作為資本，即作為獲取利潤剝削工人的手段，都周期性地變得過剩和過多。可見，資本為增值價值而擴大生產，生產的擴大反過來又受資本增殖的限制，恰恰證明“資本主義生產的真正限制是資本本身”。5這就突出暴露出資本主義生產的歷史局限性和歷史相對性。正如馬克思所說“資本主義生產不是絕對的生產方式，而只是歷史的、和物質生產條件的某個有限的發展時期相適應的生產方式。”6
（二）資本主義基本矛盾在生產與消費、流通之間關系上的主要表現為剩余價值生產條件和剩余價值實現條件的矛盾。
資本主義生產的實質是剩余價值生產。然而資本家要想獲得剩余價值必須要經過剩余價值生產過程和剩余價值實現過程。所謂剩余價值生產過程也稱直接生產過程，在這壹過程中，通過生產資料與雇傭勞動的結合，產生剩余價值。所謂剩余價值實現過程也稱交換過程，在這壹過程中，把生產出來的商品賣掉，使商品資本轉化成貨幣資本，從而實現剩余價值。由此我們可以看出，沒有直接生產過程，剩余價值就不可能被生產出來；沒有交換過程，剩余價值即使生產出來了，也不可能得到實現。因此，資本主義生產全過程是剩余價值生產過程和交換過程的統壹，是剩余價值生產和剩余價值實現的統壹，兩者缺壹不可。
其主要是因為剩余價值生產和剩余價值實現條件不壹樣。
對於剩余價值的生產來講。它主要受資本供應量的大小、活勞動量的多少和剝削程度高低以及社會生產力發展程度等因素的影響。比如，在資本供應量和活勞動量已定的前提下，提高剩余價值率即剝削程度，可以增加剩余價值量。在剩余價值率即剝削程度和資本有機構成已定的前提下，增加資本供應量，可以推動更多的活勞動量，從而增加剩余價值量。等等。
對於剩余價值的實現來說。它主要受社會不同的生產部門的比例和現有社會消費力等因素的影響。如果社會各部門之間的比例不平衡，就會引起商品供過於求，或供不應求。如果供大於求就會導致生產出來的商品有部分賣不出去，導致部分商品的剩余價值難以實現。對於消費力來說，它主要是指社會的消費能力。而這壹能力主要是取決於有貨幣支付能力的購買力。這種購買力在工人那裏受到資本家的剝削程度的制約，剝削程度越高，工人有支付能力的購買力越是受到限制。另壹方面，這種購買力在資本家那裏受到積累規律的制約，資本家出於無限追逐和占有剩余價值的動機，不可能將無償占有的剩余價值全部用於消費，必然要按照壹定的積累率，將剩余價值的壹部分用於積累。由於這些制約，使得資本主義社會的消費力常常落後於社會生產力，從而使得生產出來的商品以及剩余價值不能得到全部或順利的實現。這樣剩余價值生產和剩余價值實現之間就出現了矛盾。
第三，剩余價值生產和剩余價值實現之間的矛盾，暴露了資本主義生產的局限性。隨著科學技術的不斷進步以及社會生產的不斷擴大，剩余價值生產和剩余價值實現之間的矛盾變得更加劇烈。唯壹的辦法就是使市場（消費）隨著生產的發展而不斷擴大。資本主義的生產發展過程實際上就是不斷拓寬國內外市場範圍和不斷擴大國內外市場容量的過程。而市場越是擴大，就越是與生產條件相脫離，進而出現新的生產和消費的矛盾。這又迫使資本家用擴大生產的辦法來解決。而隨著生產力的發展和市場的擴大，生產和消費之間的矛盾就會在更大規模上重演。這種生產和消費循環反復的矛盾，暴露出了資本主義生產的局限性。
（三）資本主義基本矛盾集中表現為生產力“絕對發展”與生產關系對生產力“特有限制”之間的矛盾
所謂生產力“絕對發展”，就是指在資本主義生產方式中，資本主義出於無止境地追求剩余價值的目的，要求社會化生產突破任何限制而絕對地發展。所謂生產關系對生產力“特有限制”，就是指資本主義生產的目的只是為了追求剩余價值或完全實現資本增值，生產力的發展必將受資本主義這壹有限的生產目的的制約。這種制約，對生產力的發展來講是特有的。
生產力“絕對發展”與生產關系對生產力“特有限制”之間的矛盾產生的原因具體來說：壹方面，資本主義生產的目的就是無止境地追求剩余價值，而實現這壹目的，所要采取的手段就是使生產力能夠突破任何限制而絕對發展。如果生產力不能無條件地發展，那麽，就很難無止境地獲取更多的剩余價值。這也是資本主義的歷史任務和存在理由。事實上，在資本主義制度下，經過3次技術革命，使生產力以前所未有的速度和規模發展，生產社會化達到了壹個空前驚人的高度。據有關資料統計，第壹次科技革命，從1820至1870年的50年中，資本主義工業生產世界增長了9倍。第二次科技革命，從1893至1913的20年中，資本主義世界工業增長1.5倍。第三次科技革命，從1950至1969的19年中，主要資本主義國家工業增長了3倍以上。另壹方面，生產資料和勞動產品卻越來越集中到少數資本家手中。資本家生產的目的只是為了追求剩余價值。在這壹狹隘目的驅使下，必然會出現當資本增值需要生產力發展時，就千方百計地促進其發展，當資本增值需要客觀存在停頓時，就不惜代價地去阻止甚至破壞生產力的發展。在資本主義經濟危機中，這種情況就常見。這樣，生產力的“絕對發展”與生產關系對生產力的“特有限制”之間就產生了矛盾。可以這麽說。在資本主義制度下，生產力總是在限制中發展，在發展中受到限制。其結果必然使資本主義基本矛盾日益加深。