除非這兩個人在中國，否則很難把他們關進監獄。估計他們可能不是中國人，肯定有美國的綠卡。
支持撕柳傳誌、楊等人。柳傳誌、楊等人侵犯國有資產，通過非法貸款奪取聯想對國企的控制權，領取高額退休金和薪水，巴結外國人，賣國求榮，等等，必須嚴肅查處。他們兩個坐牢應該是大概率。
因為劉、楊侵占國家利益，被利益、女人拖累的大佬太多，所以被監外執行的可能性比較大。最終的結果可能是沒收劉洋的資產，讓柳傳誌、、劉林、楊及其享受權力紅利的親屬恢復原形。
做不到的是把壹些無腦的網友逼得火冒三丈，讓別人看看自己是愛國的。如果司馬有實質性的材料，他早就報警了，不會在網上惡語相向。如果劉陽出了事，通過公開材料就能發現不對勁，需要坐牢，那就太小看別人和他們的法律團隊了。
而且我壹直很好奇，壹個被證明喜歡操縱和忽悠，又不是什麽好鳥的人，怎麽會得到這麽多支持。理性真的成了稀缺品，大家真的成了烏合之眾嗎？
最後，司馬南被當成垃圾掃到了壹邊，甚至進了監獄。
我說實話，我不在乎柳傳誌和楊會不會坐牢。我關心的是盡快收回國有資產，把損失降到最低。走上正軌，發揮他應有的作用，
1.聯想現在已經從100%的國企變成了民企。國有資產占35%，其余股份在私人手中。中科院也降低了話語權，所以現在真正控股的是劉。
很難說劉和楊是否會入獄，因為此事仍在調查中。如果他們真的開始流失國有資產，肯定會犯罪。肯定會被判刑。
3.聯想的發展在今天的情況下還是很尷尬的。配件大部分是別人的，沒有自己的硬件。他們不花錢搞研發，但是股東工資太高，只為自己拿錢，不管企業生死。所以很難從長計議。
司馬南深深知道，企業不能不檢查和認真，這是可能的。
很多人說盜竊國有資產不算犯罪。前面提到的《行政事業單位國有資產管理條例》是1年4月實施的，聯想集團在這個時間之前偷了行政事業單位的國有資產。如果妳之前犯了罪，法律就不壹樣了；《規定》實施後，將嚴格查處。
這是唯壹的解釋。
而且，是否違法，解釋權和決定權不在網友，不在大V，輿論無法影響司法。
司馬南的“手撕”聯想主要講了三個問題，在當前條件下不應該把任何人關進監獄。但這壹波激烈的網絡輿論，能讓柳傳誌這樣的“大佬”夾著尾巴做人，不再輕佻。
第壹，所謂的“國有資產流失”都是當時的歷史條件。當時國企改制的目的是“國企脫困”，提高經濟效益。其次，為了在制度上保證企業創新的活力，後期甚至提出“靚女先嫁”，國企將逐步退出競爭性領域。如果翻這個“舊賬”，不僅很多人(現在可能大部分都是各行各業的精英)會翻船，中國幾十年的改革開放也會被否定！
其次，張捷教授已經說得很清楚了，所謂的“貿易技術”道路是對是錯。聯想的客觀情況與華為不同。退壹步說，作為壹個企業的經營者，即使決策出現失誤，也不會坐牢吧？中科院和中關村那麽多企業做的還不如聯想。如果聯想的領導要坐牢，做的沒有聯想的領導好怎麽辦？承認華為和任很偉大很偉大，別人不如華為，就不應該坐牢吧？
第三，劉、楊的個人收入確實過高，充分體現了人性的貪婪。但在上市公司層面，有完善的公司治理結構。董事會、監事會、股東大會如果有漏洞，首先要在法律層面堵住漏洞，不可能法無禁止就先抓人。這也完全不符合現代法律的精神。