邀請了很多客人，各有各的風格。但根據我自己的觀察和市場(或個股)的實際走勢，我暫且根據自己的喜好把客人分為五個檔次:
第壹檔也是最高等級，有五顆星，包括吳勁松和李玲。我最佩服這兩位嘉賓，感覺他們水平比較高，對大勢的判斷也比較準確。
首先，讓我們談談吳勁松，他每周壹都做午間節目。幾個月前，當上海股市還在5000左右的時候，他就做出了大盤要暴跌的判斷。
4800, 4300, 3700, 3300 ...直到3000以下，他壹直唱空a股。事實是市場壹直是這樣走下去的。當市場剛剛跌破4000點時，許多股評家
都說可以抄底，但他還是堅持認為風險沒有完全釋放，自己的依據是波浪理論結合目前的估值水平。其次，他在評論個股的時候，
通常會給出買賣點的具體位置，不像有些股評人只說逢高賣出。有多高？當然他也有犯錯的時候，但是個人感覺。
判斷的準確率比較高。他的分析值得參考。
除此之外，李淩，最讓我印象深刻的是，他通常能在關鍵時刻給出準確的判斷和建議。案例壹，4.24前兩天，大盤壹路暴跌，試探3000點。
很多股評人說，大盤不僅會跌破3000，還會跌破2800，甚至到2500。他說空頭陷阱在3000點以下。如果跌破3000點，可以大膽買入。果然，
剛剛低於3000，國家出臺政策，市場天翻地覆。案例二，在端午節前他的壹個節目中，大盤還在3300附近拉鋸的時候，他的建議是堅決離開每壹個高點，不管是
盈利還是虧損？後來在端午節期間，國家上調了存款準備金率。節後第壹天股市暴跌，滬市下跌257點。第二天還是慣性下跌。
第二階段，四位明星，羅俊和徐冠華，覺得這兩位嘉賓素質不錯，相對來說敢說真話，經常能替投資人說話。羅俊在4.24之前強烈批評過。
很多基金經理缺乏職業道德，拿老百姓的錢砸盤子，說自己理論水平遠不如QFII，只能在國內混。事實證明，QFII可以在3000點準確抄底，而很多基金
很多籌碼被砸在地板上，這對於廣大散戶來說是可恥的。說起徐冠華，他不僅精於此道，而且文采不錯，喜歡引經據典，這是他的特點。個人感覺他很有個性。
中國人，話是由衷的。他曾多次表示，08年的股票不是人做的，建議投資者盡快清倉離場。事實證明，2008年的股市，普通散戶是碰不得的。
當然，所有的股票分析師都不是神，沒有人是例外。中國石油2007年上市時，徐冠華還吹噓自己是亞洲最賺錢的公司，這也誤導了許多散戶投資者。