從1元到2元需要增加100%，從2元到3元只需要增加50%，從3元到4元需要增加33.3%。...
所以，3元基金批量生產的後果就是，到了春節，4元基金可能會批量出現！
不需要看凈值。只要基金好，那5元基金呢？
2元基金漲到4元的難度和1元漲到2元的難度是壹樣的，都是上漲100%。很明顯，4元基金換成8元是壹樣的難度。壹只基金的好壞和風險永遠和它凈值的高低無關。
再比如，妳是買654.38+0萬的房子，還是50萬的兩套房子？還是用1萬買1的房子？租兩個小房子租金多少？還是租大房子更貴？
答案是不確定的，因為兩個房子可能是完全不同的類型。但是妳不會說越便宜越好。
這也適用於基金。我們知道基金再投資於股票。無論妳是買65438+10000份0元，還是買1000份10元，妳都投入了10000元。這10000元去了基金公司，他去投資股市。如果股票有10%的收益，妳自然會有1000元的收益。對於1元的基金，會漲到1.1元，而10元的基金會漲到11元。妳的總資產從10000元增加到11000元。
千萬不要想著說1元漲到1.1元，只有1毛，這很容易。10元已經漲到11元了，再漲1元太難了。事情不是這樣的。關鍵是比例是壹樣的。應該考慮的是相對漲跌，而不是絕對值。
反過來，如果我們認為無論多少基金都有凈值，在同壹個絕對數上漲跌是同壹個難度，就會出現壹個更奇怪的現象。
壹只2元基金跌了1元，另壹只1元，虧了50%。如果壹只1元的基金也跌了1元，則為零，即跌了100%。妳不能這麽看。
看基金拆分，是個數學遊戲，凈值減少了，但大家其實什麽都沒得到。風險收益和不拆分沒有區別。
再看極端的例子，其實前面已經有朋友了。100元的基金漲到101元和1元的基金漲到2元壹樣難嗎？
再舉個例子，這裏有三只美國指數基金，都是跟蹤標準普爾500指數的。在三年多的時間裏，我們可以看到他們的凈值增長率基本相同，但也可以看到他們的凈值絕對值相差如此之大，從4元到49元不等。
也就是說，從78元漲到127元的難度和從6元漲到10元的難度是壹樣的。因為都是同壹風格的指數基金。