在《以“金融互助”名義投資的預警提示》中，雖然銀監會並未將此類基金命名為MMM金融互助平臺，而是通篇替換為“XX金融互助平臺”、“XX金融互助社區”、“XX金融互助理財”，但對此類基金的描述——免費註冊後，60元投資為-60000元，15天後即可提現。發展他人加入的參與者還可以獲得推薦獎、管理獎等額外福利。開發者和返利不設上限，完全符合MMM互金平臺的特點。
銀監會也指出，“這種運營模式違背價值規律，難以長期維持資本運營。壹旦資金鏈斷裂，投資者將面臨嚴重損失”，呼籲公眾向有關部門反映違法犯罪線索。
銀監會為什麽會發出警告？這是因為這類平臺“發展迅速，傳播廣泛”。雖然目前沒有多少人參與其中的權威統計，有基金負責人表示“超過200萬人參與”並不可信，但從6月5日比特幣(可以購買特立獨行的幣)價格飆升至近壹年的最高點165438+來看，MMM平臺的參與人數不會是壹個小數目。
這麽明顯的騙局為什麽能獲得這麽高的人氣？
有學者認為，麥道夫的龐氏騙局持續了20年，並不是因為其構思巧妙、設計復雜，而是因為麥道夫只是用現代金融手段包裝了舊騙術，投資者的貪婪和對麥道夫的盲目崇拜讓他們失去了風險意識。在炎黃財經有過報道。
的確，“貪”字可以輕易攻破受騙者的各種防線。但不容忽視的是，MMM理財平臺的宣傳說明確實能迷惑不夠了解的人。比如解釋“這30%的高息從何而來？”同時，MMM金融互助和養老的原理對比的很漂亮，但是完全忽略了利息和保障的區別。
在回答“沒人來玩就倒閉了，沒人提供這麽高的利息？”與此同時，詐騙犯繼續對比養老金問題——“問這個問題就像問‘年輕人不工作，就沒有養老金來源’？
而且我們設想壹下，年輕壹代有可能不工作嗎？年輕壹代不工作。他們吃什麽，喝什麽，組建家庭，養家糊口？簡單來說，因為有工資，自然會去上班。同樣的道理，每壹個新的MMM成員進入這個系統，並試圖賺取高額的利息(比如年輕人工作的報酬)，自然會有新壹代的MMM成員加入，因為這樣可以獲得不錯的回報。在這種情況下，妳覺得會有人不想進來享受這種豐厚的回報嗎？"